Barbara Oliwiecka

Barbara Oliwiecka | Sejmofil

Analiza wypowiedzi

Podsumowanie i cytaty

Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym oraz ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (druki nr 1112 i 1180).

Posłanka Sprawozdawca przedstawiła sprawozdanie Komisji Infrastruktury dotyczące projektu ustawy o transparentności cen ofertowych nieruchomości. Poinformowała o pozytywnej ocenie projektu przez ministerstwo i branżę oraz o przyjęciu poprawek doprecyzowujących i rozszerzających obowiązki informacyjne deweloperów. Skrytykowała opuszczenie posiedzenia komisji przez posłów PiS po odrzuceniu ich poprawek, podkreślając, że ustawa ma chronić nabywców i cieszy się dużym poparciem społecznym.

Cytaty:

Można było odnieść wrażenie, szanowni państwo, że niektórym osobom nie chodzi o wprowadzanie zmian i ulepszanie tej ustawy, ale raczej o jej odrzucenie pod byle wyimaginowanym pretekstem. (Komentarz dotyczący działań posłów PiS w komisji)

Na szczęście większość członków komisji postanowiła stanąć po stronie ludzi, a nie nieuczciwych deweloperów i mogliśmy kontynuować pracę. (Kontrastowanie postaw członków komisji)

Jest to rozwiązanie, które znamy, zbliżone do reguły przyjętej w art. 5 ustawy z dnia 9 maja o informowaniu o cenach towarów i usług. Cena podana w ofercie musi być po prostu realna, nie może być wabikiem marketingowym. (Wyjaśnienie zasady korzystniejszej ceny z oferty internetowej)

Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo lotnicze (druki nr 952 i 961).

Posłanka z Polska 2050-TD poparła nowelizację ustawy Prawo lotnicze, argumentując, że przywraca ona stan prawny sprzed 2020 roku, kluczowy dla bezpieczeństwa lotniczego, szczególnie w kontekście rozwoju energetyki wiatrowej. Wyraziła zadowolenie z działań Ministerstwa Infrastruktury w tej sprawie.

Cytaty:

To jest przywrócenie stanu prawnego sprzed 2020 r. (Mówiąc o nowelizacji ustawy).

Nie wiem, czemu poprzedni rząd jej nie widział, nie zauważył, zignorował ją czy pominął, ale faktycznie bardzo się cieszę, że Ministerstwo Infrastruktury nad tym czuwa, bo to jest gwarancja bezpieczeństwa naszego wojskowego ruchu lotniczego. (Komentując lukę prawną po 2020 roku).

Informacja bieżąca.

Posłanka zapytała rząd o postępy w pracach nad ustawą o przeciwdziałaniu anonimowemu hejtowi w Internecie, podkreślając jego szkodliwość i konieczność ochrony obywateli. Zaapelowała o skuteczne regulacje prawne i ukaranie hejterów.

Cytaty:

Zagrożone są nasze dzieci i młodzież, ale też osoby prowadzące biznes, aktywiści, każdy z nas, bo każdego można zniszczyć słowem, kłamstwem, zniszczyć jego dorobek, podważyć wiarygodność. (Posłanka opisuje skalę problemu hejtu w internecie i jego konsekwencje)

Kiedy anonimowi hejterzy przestaną być anonimowi i zaczną ponosić konsekwencje swoich działań? (Posłanka zadaje retoryczne pytanie, podkreślając potrzebę ukarania sprawców hejtu)

Państwo nie może być bezradne, bo państwo musi chronić najsłabszych, również w Internecie, i karać skutecznie tych, którzy krzywdzą. (Posłanka podkreśla obowiązek państwa w ochronie obywateli przed hejtem i skutecznym karaniu sprawców)

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o broni i amunicji (druk nr 867).

Posłanka argumentowała za wprowadzeniem regularnych badań lekarskich dla posiadaczy broni, porównując to do standardowych badań dla innych grup zawodowych. Podkreśliła, że to kwestia bezpieczeństwa i równego traktowania, a nie ograniczania wolności. Zaznaczyła, że społeczeństwo oczekuje od parlamentarzystów, aby żadna grupa nie była faworyzowana.

Cytaty:

Ludzie! Uciekajta, doktory przyjechały! Chowajta się! (Porównanie emocji związanych z badaniami lekarskimi do reakcji na przyjazd lekarzy w 'Nocach i dniach')

Czy to oznacza, że my działamy przeciwko tej grupie, że chcemy ograniczać wolność tej grupy? Nie, nikt się temu nie sprzeciwia, bo każdy rozumie, że to jest dla zdrowia i bezpieczeństwa zarówno tych ludzi, jak i nas. (Argumentacja za koniecznością badań lekarskich dla posiadaczy broni, porównanie do innych grup zawodowych)

Po jednej stronie mamy zdrowie i bezpieczeństwo nas wszystkich, a po drugiej ten absurdalny dla mnie głos sprzeciwu, który może wybrzmieć ponownie: Myśliwi! Uciekajta, doktory jadą, chowajta się! (Podkreślenie kontrastu między bezpieczeństwem publicznym a sprzeciwem wobec badań lekarskich)

Społeczeństwo oczekuje od nas, że żadna grupa nie będzie faworyzowana i że wszystkie osoby posiadające broń dla swojego i naszego bezpieczeństwa będą przechodzić regularne badania. (Apel o równe traktowanie wszystkich posiadaczy broni w kwestii badań lekarskich)

Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 924 i 1010).

Posłanka z Polska 2050-TD mówiła o instrumentalizacji migracji przez Białoruś i Rosję jako broni destabilizującej Europę. Podkreśliła potrzebę kompleksowej polityki migracyjnej, krytykując jednocześnie wykorzystywanie tego tematu przez PiS i Konfederację do siania strachu. Zaznaczyła, że Polska 2050 dba o bezpieczeństwo obywateli bez odczłowieczania cudzoziemców i wprowadziła do ustawy kontrolę Sejmu.

Cytaty:

Instrumentalizacja migracji to perfidna broń.

Białoruś, Rosja, państwa, które na co dzień łamią prawa człowieka względem swoich obywateli, a wobec migrantów stosują przemoc i szantaż, na naszej granicy używają ludzi, żeby destabilizować sytuację w Polsce, w Europie, i cynicznie próbują konfrontować naszą demokrację, nasze wartości. (Opis sytuacji: Mówczyni opisuje sytuację na granicy polsko-białoruskiej)

Teraz możecie patrzeć i uczyć się, jak odpowiedzialnie dbać o bezpieczeństwo obywateli bez szczucia na innych. (Opis sytuacji: Posłanka zwraca się do politycznych oponentów z PiS i Konfederacji)