Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe.
Poselski projekt uchwały w sprawie ustanowienia roku 2026 Rokiem Polskiego Radia.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o zasadach zarządzania mieniem państwowym oraz niektórych innych ustaw.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o ochotniczych strażach pożarnych.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym oraz ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw dotyczących rynku pracy oraz cudzoziemców przebywających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Z wykształcenia magister analityki medycznej, w 1998 ukończył studia w tej dziedzinie na Akademii Medycznej w Bydgoszczy. W 2011 na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu uzyskał stopień doktora nauk humanistycznych na podstawie rozprawy pt. Pojęcie przeżycia estetycznego w pracach estetyków polskich XX wieku. Zajął się prowadzeniem własnej działalności gospodarczej w ramach współtworzonej przez siebie sieci laboratoriów medycznych Vitalabo. Przystąpił do Polski 2050 Szymona Hołowni. W wyborach parlamentarnych w 2023 uzyskał mandat posła X kadencji z okręgu bydgoskiego, kandydując z pierwszego miejsca na liście koalicji Trzecia Droga i otrzymując 27 596 głosów. W 2024 z ramienia tej samej koalicji startował w wyborach do Parlamentu Europejskiego z okręgu nr 2.
74
5
0
Brak członkostwa w komisjach
Poseł z Polska2050-TD skrytykował projekty obniżające VAT na żywność i energię, argumentując, że Polska nie może sobie na to pozwolić. Zamiast tego zaproponował dodatki osłonowe i skupienie się na problemie drogich kredytów hipotecznych, proponując ustawowy limit oprocentowania. Na koniec zarekomendował odrzucenie projektów ustaw.
Nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki. (Rozpoczęcie wypowiedzi odwołujące się do znanego powiedzenia Heraklita z Efezu)
Każdy populistyczny postulat - a za taki uważamy zawarte w drukach nr 1035, 1036 i 1037 projektowane zmiany ustawy o podatku od towarów i usług - zawsze opłacany będzie z pieniędzy obywateli, niestety, czy nam się to podoba czy nie. (Podkreślenie, że obniżki VAT są finansowane z pieniędzy podatników)
Postawię śmiałą tezę, że problemem w Polsce nie jest brak mieszkań, ale brak dostępności kredytów hipotecznych... (Kontrowersyjne stwierdzenie dotyczące problemów mieszkaniowych w Polsce)
To ja, panie pośle, odpowiem, co blokuje rozwój polskich rodzin. (Odpowiedź na zaczepkę posła Kuźmiuka)
Raty kredytów hipotecznych Polaków wzrosły przez ostatnie 3 lata o nawet ponad 100%. (Uwydatnienie skali problemu wzrostu rat kredytów)
Poseł Pietrykowski, odnosząc się do wcześniejszej wypowiedzi, skorygował dane dotyczące liczebności rządu Tuska, wskazując na rosnącą liczbę urzędników i wyrażając nadzieję na zmniejszenie biurokracji w Polsce.
Styczeń 2016 r. - rząd Beaty Szydło liczył 116 osób, marzec 2018 r. - rząd Mateusza Morawieckiego liczył 126 osób. (Poseł Pietrykowski zestawia liczebność poprzednich rządów z obecnym rządem Donalda Tuska)
Jeżeli chodzi o rząd Donalda Tuska, na ten moment mamy - rzeczywiście się pomyliłem, powiedziałem 107 - 115 osób. (Poseł koryguje swoją wcześniejszą wypowiedź dotyczącą liczebności rządu)
Marzy mi się rząd, tak powiem od siebie, jak najmniej liczny w Europie. (Poseł wyraża swoje osobiste pragnienie dotyczące przyszłości polskiego rządu)
Poseł z Polska 2050 - Trzecia Droga poparł nowelizację Ordynacji podatkowej, argumentując, że dostosowuje ona polskie prawo do orzeczeń TSUE, jest sprawiedliwa i ułatwia prowadzenie działalności gospodarczej, szczególnie dla MŚP.
Kiedyś Winston Churchill powiedział, że niektórzy traktują przedsiębiorczość i gospodarkę jak dojną krowę, inni traktują przedsiębiorczość i gospodarkę jak tygrysa, którego najlepiej zastrzelić, ale tylko nieliczni traktują przedsiębiorców jak silnego konia, który ciągnie cały wóz gospodarki i dobrobytu. (Poseł używa metaforycznego porównania, aby podkreślić różne podejścia do przedsiębiorczości).
Chciałbym tylko przypomnieć Wysokiej Izbie, że 60% polskiego produktu krajowego brutto wytwarzają małe i średnie firmy. (Poseł podkreśla znaczenie sektora MŚP dla polskiej gospodarki).
Reasumując zawarte w projekcie zmiany są nie tylko konieczne, ale także sprawiedliwe i społecznie akceptowalne. (Podsumowanie stanowiska posła w sprawie nowelizacji).
Poseł skrytykował polityczne przepychanki podczas dyskusji o prezydencji w UE, apelując o kompromis. Zaznaczył, że Polska powinna inspirować UE swoimi problemami. Odnosząc się do wypowiedzi posłanki, poseł podkreślił jednomyślne poparcie dla Donalda Tuska na szefa Rady Europejskiej, z wyjątkiem jednej siły politycznej.
Z dużą przykrością przyglądam się tym wyrazom entuzjazmu, okrzykom radości, kiedy jedna strona sali politycznej dołoży liderowi drugiej strony sali politycznej i odwrotnie. (Poseł wyraża niezadowolenie z politycznych przepychanek podczas omawiania ważnej kwestii prezydencji w UE)
Wydaje mi się, proszę państwa, nie tylko mi się wydaje, jestem pewien, że w tych kwestiach powinniśmy raczej szukać kompromisu i budować porozumienie, tak aby Polska mogła budować swoją narrację przez te pół roku i podejmować te kwestie i te wątki, które są niezwykle ważne z punktu widzenia budowania spójności wewnątrz Unii Europejskiej. (Poseł apeluje o współpracę i kompromis w kwestiach europejskich)
Jeżeli chodzi o tę drobną satysfakcję i ten styl retoryki, który zaproponowała pani poseł, to chcę powiedzieć, pani poseł, że liderzy państw członkowskich Unii Europejskiej co do osoby Donalda Tuska byli zgodni wszyscy jednomyślnie poparli go jako szefa Rady Europejskiej. (Poseł odnosi się do wcześniejszej wypowiedzi i podkreśla poparcie dla Donalda Tuska na arenie europejskiej)
Posłanka skrytykowała projekt ustawy o SN, argumentując, że jest nieskuteczna, niefortunna i legitymizuje neosędziów. Podkreśliła, że ustawa zaprzecza wcześniejszej walce o praworządność i może pogłębić chaos. Zaapelowała o stosowanie konstytucji i nieprzymykanie oka na problem neosędziów.
To nie jest ustawa incydentalna, to jest ustawa niefortunna, bo incydentalna kolaboracja ze złem jest złem. (O ustawie i jej charakterze)
O ważności wyborów nie mogą orzekać neosędziowie. (O sednie problemu)
Po prostu proponuję, żebyśmy nie pogłębiali chaosu, bo od mieszania herbaty nie robi się ona słodsza, robi się bardziej mętna. (Metafora o konsekwencjach działań)
Obawiam się takiej sytuacji, że jak raz zamieszamy, raz przymkniemy oko w sprawie neosędziów - jak zresztą sam pan marszałek Hołownia komunikował: prezydencie, pan przymknie oko, to my też na chwilę, na sekundkę to oko przymkniemy - i w jakimś takim incydentalnym bycie jednorazowo uznamy, że ci neosędziowie to właściwie to nie jest problem... (O niebezpieczeństwie precedensu)