Grzegorz Płaczek

Grzegorz Płaczek | Sejmofil

Analiza wypowiedzi

Podsumowanie i cytaty

Pytania w sprawach bieżących.

Poseł wyraził niezadowolenie z organizacji posiedzenia, a następnie skrytykował rząd za bezrefleksyjne wdrażanie limitów metanu, które jego zdaniem doprowadzą do zamknięcia większości polskich kopalń i hut. Zadał szereg pytań dotyczących liczby zamykanych kopalń, wsparcia finansowego oraz przewidywanej utraty miejsc pracy.

Cytaty:

Szanowny panie marszałku, wszystko się udało. (Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty: Gratuluję.)

Jestem tym zaskoczony. Żyłem w przekonaniu, że będę zadawał pytanie do innego ministerstwa, ale widocznie tak państwo rządzicie i prowadzicie swoje działania. (Poseł wyraża niezadowolenie z organizacji posiedzenia)

Wiemy doskonale, że czeka nas zamykanie polskich kopalń i hut. Wiemy też, że wdrażacie państwo bezrefleksyjnie, automatycznie, rozporządzenie dotyczące kwestii metanu. (Poseł krytykuje politykę rządu)

Aktualnie praktycznie żadna kopalnia nie jest w stanie sprostać tym wymogom, więc chciałem zapytać, czy ministerstwo ma analizy, które kopalnie zostaną zamknięte, bo wygląda na to, że praktycznie wszystkie. (Poseł podkreśla niemożność spełnienia wymogów przez kopalnie)

Ile osób straci pracę od 2027 r. i od 2031 r. w wyniku państwa działań w górnictwie i hutnictwie? (Poseł zadaje kluczowe pytanie o konsekwencje społeczne)

Pytania w sprawach bieżących.

Poseł skrytykował ministra za brak odpowiedzi na pytania dotyczące wpływu nowych rozporządzeń na polskie górnictwo. Wyraził obawy o potencjalne kary finansowe w wysokości ponad 1,5 mld zł rocznie, wynikające z braku analiz i sprzecznych twierdzeń rządu, co może przełożyć się na wyższe ceny energii i obciążenie budżetu.

Cytaty:

Panie Ministrze! Na swój sposób pana podziwiam. Odpowiadał pan przez 5 minut i nie odpowiedział pan na żadne z moich pytań. To jest naprawdę niesamowite. (Poseł wyraża sarkastyczny podziw i frustrację brakiem odpowiedzi)

Twierdzenie, że państwo nie macie analiz, jak rozporządzenie wpłynie na przyszłość polskiego górnictwa, i jednocześnie twierdzenie, że nic się nie stanie... Przecież to się wyklucza. (Poseł wskazuje na jawną sprzeczność w argumentacji ministra)

Polska Grupa Górnicza zwróciła uwagę na to, że jeżeli te rozporządzenia i ustawy wejdą, to już za kilka lat grożą nam kary finansowe w wysokości ponad 1,5 mld zł rocznie za nieprzestrzeganie limitów. (Poseł cytuje ostrzeżenie Polskiej Grupy Górniczej o ogromnych karach finansowych)

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1264).

Poseł poinformował o dramatycznej sytuacji w Chorzowie związanej z zamknięciem głównej estakady, podkreślając ogromne koszty odbudowy i brak środków w budżecie miasta. Zwrócił się do wicepremiera o pilną pomoc i wsparcie, a następnie zgłosił wniosek formalny o stwierdzenie kworum.

Cytaty:

Prezydent Chorzowa pan Szymon Michałek był zmuszony zamknąć główną estakadę. (Poseł informuje o nagłym zamknięciu kluczowej infrastruktury)

Nieważne, kto jest winny, ważne, że problem istnieje. (Poseł podkreśla pilność rozwiązania problemu, odsuwając kwestię winy na dalszy plan)

Chorzów sobie bez naszego poparcia i wsparcia nie poradzi. (Poseł apeluje o pilną pomoc dla miasta)

Koszt odbudowy to 200 mln zł. Miasto nie ma takich pieniędzy. (Poseł ujawnia ogromny koszt odbudowy i brak środków w budżecie miasta)

Zgłaszam wniosek formalny o stwierdzenie kworum. (Poseł niespodziewanie zgłasza wniosek formalny po przedstawieniu problemu)

5. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa (druk nr 1265). 6. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druk nr 1281). 7. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn (druk nr 1282).

Poseł Konfederacji Grzegorz Płaczek wyraził silne i zaskakujące poparcie dla trzech rządowych projektów ustaw deregulacyjnych dotyczących Ordynacji podatkowej, podatku od spadków i darowizn oraz PIT i CIT. Podkreślił, że zmiany te idą w kierunku wolności gospodarczej, uproszczenia systemu podatkowego i ograniczenia biurokracji, co jest zgodne z postulatami Konfederacji.

Cytaty:

Pewnie dzisiaj pana zaskoczę, ale dziękujemy za tę ustawę, bo to krok w dobrym kierunku. (mówca wyraża zaskakujące poparcie dla rządu)

W imieniu klubu parlamentarnego Konfederacja pragnę poinformować z wielką satysfakcją, że po raz pierwszy od końca 2023 r. w tej Izbie pojawiły się projekty ustaw, które z przyjemnością jako Konfederacja poprzemy. (mówca z satysfakcją ogłasza poparcie Konfederacji dla rządowych projektów)

Koniec z comiesięcznym składaniem zeznań, koniec z biurokratyczną gehenną przy obrocie majątkiem pochodzącym z darowizn i ze spadków, szczególnie w rodzinie. (mówca z entuzjazmem opisuje korzyści z uproszczenia przepisów)

Trzeba uwolnić tłumioną energię Polaków, uprościć życie przedsiębiorcom i skończyć z państwem, które z góry zakłada winę obywatela. (mówca podsumowuje filozofię Konfederacji w kontekście zmian)

Panie ministrze, pomagajmy Polakom. To naprawdę nie boli. (mówca apeluje do ministra o dalsze wspieranie obywateli)

Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu uproszczenia procedur administracyjnych oraz wsparcia przedsiębiorczości (druki nr 1376 i 1419).

Poseł skrytykował proponowany wzrost limitu dla działalności nierejestrowanej do 225% minimalnego wynagrodzenia, uznając go za niewystarczający i prowadzący do absurdalnych sytuacji. Zaproponował podniesienie limitu do 1200%, zgodnie z poprawką Konfederacji, aby umożliwić ludziom swobodne zarabianie.

Cytaty:

Państwo mówicie, że szeroko otwieracie swoje ręce na przedsiębiorców, mówicie: super, podnosimy to do 225% w ciągu 3 miesięcy. Trzy razy 75% to jest dokładnie 225%. (Mówca ironicznie komentuje proponowane zmiany)

Doprowadzacie do sytuacji, w której gdy jakaś kobiecina w grudniu będzie handlować ciastami i zorientuje się, że w tym miesiącu przekroczyła 10 tys. zł przychodu, albo będzie musiała wyrzucić te ciasta, albo będzie musiała je zjeść, bo inaczej państwo będziecie jej kazać zgłosić działalność do CEIDG. (Mówca przedstawia absurdalny przykład konsekwencji proponowanych zmian)

Przecież to jest głupie. (Mówca wyraża swoje oburzenie i krytykę)

Dlaczego państwo nie chcecie zgodzić się na poprawkę Konfederacji, podwyższyć tego limitu do 1200% i dać ludziom funkcjonować, handlować, żyć i normalnie zarabiać? (Mówca stawia retoryczne pytanie, proponując alternatywne rozwiązanie)