Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt.
Poselski projekt ustawy o ustanowieniu Dnia Inwalidy Wojennego.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Komisyjny projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny wykonawczy.
Komisyjny projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny wykonawczy.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
W 2005 został absolwentem prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. W 2009 ukończył aplikację adwokacką. W 2010 podjął praktykę w zawodzie adwokata – początkowo w ramach własnej kancelarii, następnie w spółce partnerskiej. Zaangażował się w działalność polityczną w strukturach Polski 2050 Szymona Hołowni. W wyborach parlamentarnych w 2023 był liderem listy koalicji Trzecia Droga w okręgu chrzanowskim. Uzyskał mandat posła X kadencji, zdobywając 19 630 głosów (5,38% oddanych głosów w okręgu). W styczniu 2024 powołany na wiceprzewodniczącego sejmowej komisji śledczej ds. wykorzystania oprogramowania Pegasus, a w czerwcu tego samego roku został przewodniczącym Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. 11 września 2024 objął funkcję przewodniczącego klubu parlament…
74
5
0
Brak członkostwa w komisjach
Poseł wygłosił krytyczną opinię na temat postawy opozycji odnośnie projektu ustawy o wyborach prezydenckich, porównując ich do 'trzech małpek'. Zarzucił im brak chęci do konstruktywnej dyskusji i skupienie się na odrzucaniu kolejnych artykułów projektu, zamiast wzięcia odpowiedzialności za ważną kwestię wyboru głowy państwa. Podkreślił, że projekt jest zgodny z konstytucją, wskazując na artykuł 129, który mówi o roli Sądu Najwyższego w stwierdzaniu ważności wyborów.
Wy jesteście jak te trzy małpki - nic nie słyszę, nic nie widzę, nic dobrego nie powiem.
My słyszymy, że kwestionowana jest przez część obywateli izba, która ma stwierdzać ważność wyborów głowy państwa, prezydenta, zwierzchnika Sił Zbrojnych.
Przeczytajcie poprawkę, nie bądźcie głusi i weźcie za to odpowiedzialność na swoje barki.
Poseł przedstawił projekt ustawy dostosowującej polskie prawo do wymogów Prokuratury Europejskiej, podkreślając jej znaczenie w walce z przestępczością finansową i wzmocnieniu pozycji Polski w UE. Nowe przepisy umożliwią pełne uczestnictwo polskich prokuratorów w śledztwach prowadzonych przez Prokuraturę Europejską. Poseł zaapelował o przyjęcie ustawy.
Jest to krok milowy dla polskiego systemu prawnego, który otwiera tak naprawdę nowy rozdział skutecznej ochrony interesów finansowych całej Unii Europejskiej, w której przecież jest i Polska, panie pośle. (Otwarcie wypowiedzi, podkreślenie wagi projektu dla Polski i UE)
Wysoka Izbo, przystąpienie Polski do Prokuratury Europejskiej to nie tylko formalność. To sygnał, że nasz kraj aktywnie wspiera działania zmierzające do ograniczenia nadużyć finansowych na terenie całej Unii Europejskiej. (Podkreślenie znaczenia przystąpienia Polski do Prokuratury Europejskiej)
I panie pośle, przykład Węgier to bardzo zły przykład. (Krytyka przykładu Węgier w kontekście współpracy z Prokuraturą Europejską)
Poseł skrytykował Izbę Kontroli Nadzwyczajnej SN za podważany status i zagrożenie dla procesu wyborczego, argumentując, że nie powinna ona orzekać o ważności wyborów prezydenckich. Zaproponował projekt ustawy mający na celu odsunięcie tej izby od spraw wyborczych i zaapelował o współpracę w komisji sejmowej.
I teraz moje pytanie Czy nie powinna się nam wszystkim zapalić czerwona lampka? Czy weryfikację prawidłowości wyborów na najważniejszy urząd w państwie, na urząd prezydenta, możemy oddać izbie, której status jest podważany nie tylko przez sądy polskie, ale także przez sądy międzynarodowe?
Ja wiem, że waszym celem jest budowanie chaosu, że waszym celem jest robienie jak największego bałaganu dla swojego partykularnego interesu... (Głos z sali To wy bałagan robicie.) ...co niestety zobaczyliśmy przy sprawie... Po co wam była ta izba i po co ten bałagan tworzycie?
A kto się z tego będzie cieszył, jak będzie tak wglądała destabilizacja naszego kraju? Władimir Władimirowicz Putin. Putin będzie się cieszył z tego, jemu to będzie na rękę - destabilizacja naszego kraju.
Zastanówcie się, czy wy jesteście w stanie wziąć za to odpowiedzialność. My nie i dlatego właśnie złożyliśmy projekt tej ustawy.
Poseł zadeklarował otwartość na poprawki do projektu ustawy, podkreślił potrzebę rozwiązania problemu potencjalnego chaosu związanego z wyborami prezydenckimi i zaapelował o dalszą pracę nad ustawą w komisji.
Nie jesteśmy partią, która tylko kontestuje, mówi: jest źle, jest źle, jest źle, jest źle, to niech będzie źle. Nie. Jak jest źle, to próbujemy znaleźć rozwiązanie, kładziemy projekt ustawy i teraz nad nim pracujemy. (Poseł Paweł Śliz wyjaśnia podejście swojego klubu do problemów i proponowanych rozwiązań)
Jeżeli stwierdzamy, że nie może być tak, że neosędziowie będą orzekali w sprawie ważności wyborów, to przyjdźcie z rozwiązaniem. Połóżcie projekt, połóżcie poprawkę, połóżcie pomysł. (Poseł Paweł Śliz wzywa inne kluby do aktywnego udziału w procesie legislacyjnym)
Natomiast z drugiej strony, na drugiej szali tej wagi, mamy chaos, niebezpieczeństwo, wątpliwości, kto będzie prezydentem, kto będzie zwierzchnikiem Sił Zbrojnych, i myślę, że to ryzyko w takim wypadku należy podjąć. (Poseł Paweł Śliz przedstawia argumenty za podjęciem ryzyka związanego z ustawą)
A nawet jeżeli później sąd stwierdzi, że wybór był nieważny, to co wtedy? Będziemy mieli dwóch, trzech, czterech prezydentów, czterech zwierzchników Sił Zbrojnych? Gdzie jest bezpieczeństwo kraju w tym wszystkim? (Poseł Paweł Śliz zadaje retoryczne pytania, podkreślając potencjalne zagrożenia)
Poseł zaapelował do posłów o dokładne czytanie przepisów i zaprzestanie wprowadzania obywateli w błąd w kwestii ważności wyboru posłów, powołując się na domniemanie ważności. Został przerwany przez posłankę z komentarzem o braku umiejętności czytania, na co odpowiedział, by się nie śmiała i sama zapoznała się z przepisami. Kolejna posłanka zapytała o problem z wyborami prezydenckimi.
Ja tylko proponuję, żebyście państwo posłowie dokładnie czytali przepisy i nie mamili obywateli, że wybór posłów jest nieważny.
Ale to wy nie umiecie czytać.
Pani poseł, proszę się nie śmiać.
To dlaczego macie problem z wyborami prezydenckimi?