Cytaty:

Niedopracowany, nieoszacowany oraz bardzo jednostronny - tak w skrócie mogę scharakteryzować przedkładany projekt ustawy. (mówca ocenia projekt ustawy)

skutki wprowadzenia proponowanych zmian wedle pobieżnych wyliczeń mogą sięgać nawet miliardów złotych. (mówca ostrzega przed skutkami finansowymi)

Miliardowe straty dla budżetu państwa i wolność dla przestępców podatkowych, czyli różnych grup trudniących się oszustwami podatkowymi - takie byłyby efekty zmian, jakie proponują posłowie Konfederacji, na co oczywiście zgody być nie może. (mówca łączy projekt z negatywnymi konsekwencjami dla państwa i korzyściami dla przestępców)

Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy będzie głosował przeciwko przyjęciu tego projektu ustawy. (mówca ogłasza decyzję klubu dotyczącą głosowania)

Cytaty:

Przedstawiona przez posłów Konfederacji propozycja zniesienia opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn wydaje się atrakcyjna i wychodząca naprzeciw oczekiwaniom społecznym, ale, jak wiadomo, diabeł tkwi w szczegółach. (Rozpoczęcie krytyki projektu ustawy)

Nie można się zgodzić z autorami projektu, że obowiązujący podatek od spadków i darowizn ma niewielką rolę w uszczelnianiu systemu podatkowego. (Krytyka argumentacji autorów projektu)

Czytając uzasadnienie projektu, trudno oprzeć się wrażeniu, że zdaniem autorów państwo polskie nastawione jest na utrudnianie życia obywatelom i bogacenie się ich kosztem, co może nieźle brzmi na wiecach politycznych, ale nijak się ma do realiów. (Podsumowanie krytyki projektu)

Cytaty:

Projekt autorstwa grupy posłów Prawa i Sprawiedliwości jest sprzeczny z zapisami Konstytucji RP i to właściwie wystarczy, aby zagłosować przeciw. (Poseł Lewicy od razu wskazuje na główny powód sprzeciwu)

Nie jest i nie była źródłem prawa publikacja w Biuletynie Informacji Publicznej Ministerstwa Finansów, czego chcieliby projektodawcy, i to jest właśnie ta sprzeczność z zapisami ustawy zasadniczej. (Poseł wyjaśnia, dlaczego projekt jest niezgodny z konstytucją)

Ale po uchwaleniu przez radnych nowej uchwały, z nowymi stawkami podatku, poprzednia uchwała z mocy prawa traci ważność. (Poseł argumentuje przeciwko proponowanej sankcji)

Postulat publikowania indywidualnych rozstrzygnięć podatkowych wójta, burmistrza czy prezydenta w BIP ministra finansów to tyle nieprzemyślany, ile zwyczajnie nikomu niepotrzebny pomysł. (Poseł krytykuje konkretne rozwiązanie jako niepraktyczne)

Cytaty:

Zastanawiam się, pani poseł, gdzie pani wyczytała w tym dokumencie o ambicjach Polski w czasie polskiej prezydencji. (Poseł kwestionuje obecność ambicji w dokumencie)

Czy my naprawdę nie mamy się czym pochwalić? Czy naprawdę nie chcemy pokazać, jak Polska się zmieniła przez ostatnie 13 lat? (Poseł wyraża zdziwienie brakiem chęci do pokazania osiągnięć Polski)

Chcecie konkretów? Chcecie propozycji? Zorganizujcie szczyt w Warszawie. (Poseł proponuje konkretne działania)