Witold Tumanowicz

Witold Tumanowicz | Sejmofil

Analiza wypowiedzi

Podsumowanie i cytaty

Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo lotnicze oraz niektórych innych ustaw (druki nr 810 i 877).

Poseł Witold Tumanowicz przedstawił stanowisko Konfederacji, sprzeciwiając się nowelizacji Prawa lotniczego, która dotyczy głównie dronów. Skrytykował brak konsultacji, wprowadzenie ostrzejszych niż unijne przepisów dotyczących ubezpieczenia OC już od 250 g oraz absurdalnie wysokie kary administracyjne. Stwierdził, że ustawa uderza w przedsiębiorczość i hamuje rozwój rynku dronów w Polsce.

Cytaty:

Argument, że przyspieszenie prac wymagało pominięcia tych konsultacji, jest bezzasadny, szczególnie że prace nad projektem trwały pół dekady. (mówca krytykuje brak konsultacji)

Czy rozumiecie państwo, co to oznacza dla przeciętnego użytkownika drona? (mówca pyta retorycznie o konsekwencje przepisów)

To jest jawny skok na kasę, wprowadzający dodatkowe koszty, które uderzą w małych przedsiębiorców i osoby prywatne. (mówca krytykuje obowiązek ubezpieczenia od 250g)

Projekt wprowadza cały katalog absurdalnie wysokich kar administracyjnych: 10 tys. zł za brak rejestracji operatora, 15 tys. zł za naruszenie warunków kategorii certyfikacji czy 4 tys. zł za brak ubezpieczenia. (mówca wymienia kwoty kar)

Czy tak powinno wyglądać wspieranie innowacji? (mówca stawia retoryczne pytanie dotyczące podejścia rządu)

Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo lotnicze oraz niektórych innych ustaw (druki nr 810 i 877).

Poseł skrytykował rządowy projekt nowelizacji Prawa lotniczego, twierdząc, że przepisy dla dronów są nadmiernie surowe w porównaniu do wymogów UE i nakładają nieuzasadnione obciążenia na użytkowników małych dronów. Sugerował, że może to być pretekst do pobierania opłat i ratowania budżetu.

Cytaty:

Dlaczego po raz kolejny wprowadzacie dużo bardziej drakońskie przepisy, niż wymaga od nas tego Unia Europejska? (pytanie retoryczne krytykujące surowość prawa)

Dlaczego zwykły użytkownik drona o masie 250 g musi spełniać niemal te same wymagania co operator dużych statków powietrznych? (pytanie retoryczne porównujące wymagania dla różnych typów statków powietrznych)

Czy zaraz kwestia podobnych przepisów nie będzie dotyczyć także każdego obiektu wnoszącego się w powietrze, np. latawców, jakichś lampionów? (spekulacja o rozszerzeniu przepisów na inne obiekty)

Czy zaraz się przypadkiem nie okaże, że będzie to po prostu skok na kasę, po to żeby podreperować już, jak widać, kulejący budżet? (sugestia ukrytego motywu finansowego ustawy)

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o podmiotach obsługujących kredyty i nabywcach kredytów (druki nr 765 i 902).

Poseł Konfederacji wyraził sceptycyzm co do rządowych rozwiązań dotyczących kredytów, pytając, czy pomogą one rodzinom i nie spowodują jedynie wzrostu biurokracji i kosztów dla Polaków.

Cytaty:

Czy to jest w ogóle rozwiązanie problemów przeciętnej polskiej rodziny? (mówca pyta retorycznie)

Jakie ankiety będą zmniejszać w ogóle ratę kredytu? (mówca pyta sarkastycznie)

Wygląda na to, że wzrośnie tylko liczba urzędników i papierków, a Polacy znów za to po prostu zapłacą. (mówca wyraża obawę przed biurokracją i kosztami)

Sprawozdanie Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań, a także występowania nadużyć, zaniedbań i zaniechań w zakresie legalizacji pobytu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w okresie od dnia 12 listopada 2019 r. do dnia 20 listopada 2023 r. (druk nr 883).

Poseł pytał o realny wpływ prac komisji śledczej na obecną politykę migracyjną rządu, krytykując rządową strategię za brak konkretnych rozwiązań i wyrażając obawy o bezpieczeństwo Polaków w kontekście przestępstw popełnianych przez imigrantów.

Cytaty:

cała kwestia związana z masową, niekontrolowaną imigracją to jest problem i wyzwanie, z którym musi się mierzyć teraz także obecny rząd (mówca wskazuje na aktualność problemu badanego przez komisję)

brakuje recept, brakuje rzeczywiście prawdziwej polityki migracyjnej dotyczącej tego, kogo my tak naprawdę chcemy wpuszczać, kogo nie chcemy wpuszczać (mówca krytykuje obecną strategię migracyjną)

aby zabezpieczyć właśnie bezpieczeństwo naszych rodaków, którzy coraz to mocniej muszą się jednak mierzyć z przestępstwami wywoływanymi przez imigrantów (mówca łączy imigrację z kwestią bezpieczeństwa i przestępczości)

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (druk nr 774).

Poseł Konfederacji poparł projekt ustawy zmieniający Ordynację podatkową, który ma na celu uchylenie przepisu pozwalającego na zawieszanie przedawnienia zobowiązań podatkowych w związku z postępowaniem karno-skarbowym, argumentując, że przepis ten jest nadużywany i tworzy fikcję przedawnienia, a jego usunięcie zwiększy pewność prawa dla podatników. Apelował o szybkie uchwalenie ustawy.

Cytaty:

W praktyce mechanizm ten jest często nadużywany jako sposób na przedłużanie okresu, w którym podatnik pozostaje w stanie niepewności prawnej. (opisanie problemu z obecnymi przepisami)

Wszczęcie postępowania karnego skarbowego staje się w wielu przypadkach narzędziem o charakterze instrumentalnym, którego celem nie jest ściganie faktycznych przestępstw, lecz jedynie uniemożliwienie przedawnienia zobowiązań podatkowych. (krytyka wykorzystania procedur karno-skarbowych)

Dzięki temu instytucja przedawnienia stanie się realnym narzędziem ochrony praw podatników, a nie iluzją wykorzystywaną przez organy podatkowe. (opisanie pozytywnych skutków proponowanych zmian)

Apeluję o poparcie tej ustawy, która naprawi dotychczasowe błędy, przywróci zaufanie do organów państwa i wzmocni pewność prawa. (wezwanie do głosowania i podsumowanie korzyści)