Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych.
Poselski projekt uchwały w sprawie upamiętnienia 100. rocznicy urodzin profesora Wiktora Zina.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy.
Poselski projekt ustawy o zawodzie psychoterapeuty oraz samorządzie zawodowym.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie wyboru nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach.
W 1996 ukończył Nauczycielskie Kolegium Języków Obcych w Kaliszu ze specjalnością język angielski, a w 1997 studia na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, w 2005 uzyskał stopień doktora nauk humanistycznych (w specjalności nauki o polityce) na podstawie pracy Język kampanii wyborczych w Polsce w latach 2000–2004. Zawodowo jako nauczyciel akademicki związany z Państwową Wyższą Szkołą Zawodową im. Prezydenta Stanisława Wojciechowskiego w Kaliszu (w 2020 przemianowaną na Akademię Kaliską). W latach 1999–2002 reprezentował wojewodę wielkopolskiego w jej konwencie, przez jedną kadencję zasiadał w senacie uczelni. Od 2000 do 2003 pełnił funkcję wicedyrektora Instytutu Zarządzania w Instytucjach Samorządowych PWSZ. W latach 1999–2005 zasiadał w zarządzie Funda…
27
5
0
Brak członkostwa w komisjach
Poseł wygłosił oświadczenie, w którym poparł ustawę autorstwa marszałka Hołowni dotyczącą Sądu Najwyższego. Podkreślił, że ustawa jest niezbędna ze względu na 'zdemolowanie' Sądu Najwyższego przez PiS. Poinformował o koalicyjnym porozumieniu i wspólnym pakiecie poprawek KO, PSL i Polski 2050. Zaznaczył, że większość sędziów w proponowanym składzie Sądu Najwyższego została powołana przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego i zachęcił do poparcia ustawy.
Inicjatywa marszałka Hołowni jest niezbędna, dlatego że PiS zdemolował Sąd Najwyższy.
Pan już raz przed Trybunałem Konstytucyjnym pokazał swoje kompetencje dotyczące znajomości ustaw, więc raczej skromnie gospodarowałbym opiniami dotyczącymi konstytucyjności jakichkolwiek spraw.
Poseł z KO wyraził poparcie dla dalszych prac nad projektem ustawy o ochronie dóbr osobistych w sieci, ale wskazał na potrzebę uniwersalizacji przepisów, aby nie dyskryminować osób poszkodowanych w innych mediach. Zwrócił uwagę na problem anonimowości sprawców i konieczność dłuższego vacatio legis.
Możemy sobie wyobrazić sytuację, w której mamy szybką ścieżkę dochodzenia czy wzmocnionych praw w przypadku naruszeń dóbr osobistych w sieci, ale z innej przestrzeni czy z innego miejsca takiej szybkiej ścieżki nie będziemy mieli. (Omawiając problem nierówności w dostępie do szybkiej ścieżki prawnej w zależności od miejsca naruszenia dóbr osobistych)
Czyli, krótko mówiąc, jeśli zostaniemy obrażeni albo zdyskredytowani w sieci, to będziemy mieli szybką ścieżkę, ale jeśli zostaniemy zdyskredytowani w mediach, w radiu czy w telewizji, to tej szybkiej ścieżki nie będziemy mieli. (Porównanie różnych ścieżek dochodzenia praw w zależności od medium, w którym doszło do naruszenia)
Mianowicie bardzo często ci, którzy nas obrażają, dyskredytują czy naruszają nasze dobra, są anonimowi. (Uzasadnienie potrzeby wzmocnienia praw w sieci ze względu na anonimowość sprawców)
Poseł KO uzasadnia potrzebę ustawy incydentalnej działaniami PiS, które stworzyło nielegalny system prawny. Krytykuje zdemolowanie Sądu Najwyższego i zapowiada eliminację Izby Kontroli Nadzwyczajnej. Zaznacza, że ustawa idzie w dobrym kierunku, ale kwestia neosędziów pozostaje otwarta. Na koniec poseł informuje, że 6 sierpnia br. skończy się 'dudzizm'.
Nielegalny system konstytucyjny, który zbudował PiS, to nic innego jak tylko bezpieczniki PiS-owskie, bezpieczniki dla PiS-u, pełniące wiele funkcji. (Mówiąc o działaniach PiS w kontekście tworzenia nielegalnego systemu prawnego).
Przede wszystkim te bezpieczniki mają uczynić przedstawicieli byłej władzy mimo łamania prawa osobami bezkarnymi. Obiecuję wam, że to też się wam nie uda. (Oskarżając PiS o chęć zapewnienia bezkarności swoim przedstawicielom).
Mianowicie 6 sierpnia br. w Polsce skończy się dudzizm. (Podsumowując wypowiedź z mocnym akcentem na koniec prezydentury Andrzeja Dudy).
Poseł skrytykował poprzedni rząd PiS za ośmioletnie zaniedbania w realizacji kluczowego projektu infrastrukturalnego dla Kalisza, w tym budowy drogi ekspresowej S11 i obwodnicy. Pochwalił obecny rząd za rewitalizację projektu i nadrabianie zaległości, jednocześnie apelując do premiera i ministra infrastruktury o szybkie rozwiązanie problemów prawnych i rozpoczęcie budowy obwodnicy Kalisza.
Nieróbstwo PiS-u przez 8 lat mroziło flagowy, strategiczny projekt infrastrukturalny dla subregionu kaliskiego, mianowicie ekspresowe połączenie Kalisza z autostradą A2 i Kalisza z Ostrowem Wielkopolskim. (poseł krytykuje poprzedni rząd)
Odziedziczyliśmy po PiS-ie nawet w tej kwestii, w kwestii obwodnicy miasta Kalisza, bałagan prawny, z którego bardzo trudno się wychodzi, ponieważ nie została ostatecznie wytyczona trasa przebiegu tej obwodnicy. (poseł wskazuje na problemy pozostawione przez poprzedników)
Proszę się nie denerwować. Te nerwy to tylko wyrzuty sumienia, panie pośle. (poseł odpowiada na przerwanie, sugerując, że interweniujący poseł ma wyrzuty sumienia)
Mam prośbę do pana premiera i do pana ministra infrastruktury Dariusza Klimczaka, żeby jak najszybciej wyjść z tego bałaganu prawnego, który nam pozostawił PiS, i żeby rozpocząć budowę obwodnicy miasta Kalisza jako integralnej części tej wielkiej inwestycji dla subregionu kaliskiego. (poseł apeluje do rządu o szybkie działania)
Poseł rozpoczął prezentację projektu ustawy przywracającej powszechne głosowanie korespondencyjne, podkreślając jego korzyści dla obywateli, zwłaszcza Polonii, i odrzucając wcześniejsze weto prezydenta jako pretekst. Zaznaczył, że jest to bezpieczna, alternatywna forma głosowania, wzmacniająca prawa wyborcze i różniąca się od „patologicznych” wyborów kopertowych. Zapowiedział również dalsze modernizacje systemu wyborczego.
Prezydent odesłał ustawę do Trybunału Konstytucyjnego i w ten sposób tak naprawdę zamordował możliwość funkcjonowania mechanizmu głosowania korespondencyjnego w wyborach prezydenckich, które już są za nami. (Poseł krytykuje prezydenta za zablokowanie ustawy)
Wielokrotnie przedstawiciele Polonii mówili nam, że mają w skrajnych przypadkach nawet tysiąc kilometrów do lokalu wyborczego, i nawet jeżeli by się to nasyciło, to i tak to będą w wielu przypadkach setki kilometrów. (Poseł obrazowo przedstawia problem Polonii)
Wybory kopertowe były w czystej postaci patologią. (Poseł ostro ocenia poprzednie wybory)
Głosowanie korespondencyjne - i to będę przy każdej okazji po pięć, sześć razy powtarzał - to jest alternatywna forma głosowania. (Poseł podkreśla kluczowy aspekt proponowanego rozwiązania)
Ubolewam, że w roku 2018... Dam państwu przykład, bo niebawem czeka nas kilka noweli, które będą przywracały zdrowe zasady, które funkcjonowały w kodeksie i niepotrzebnie zostały w 2018 r. przez PiS wyrzucone. (Poseł zapowiada dalsze zmiany i krytykuje działania poprzedniego rządu)