Kandydat na członka Trybunału Stanu - Pani Kamila Ferenc.
Kandydat na stanowisko Rzecznika Praw Dziecka - Pani Monika Horna-Cieślak.
Kandydat na członka Państwowej Komisji do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15 - Pani Karolina Maria Bućko.
Poselski wniosek w sprawie wyboru pana Donalda Franciszka Tuska na Prezesa Rady Ministrów.
Kandydat na stanowisko Wicemarszałka Sejmu RP - poseł Włodzimierz Czarzasty.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2025.
68
5
0
Brak członkostwa w komisjach
Poseł wygłosił oświadczenie dotyczące utrudniania kontroli poselskiej w Narodowym Funduszu Ochrony Środowiska i zaapelował do Marszałka Sejmu o interwencję w tej sprawie. Marszałek obiecał zająć się sprawą i zapewnił o swoim zaangażowaniu w przestrzeganie standardów parlamentaryzmu.
Chciałbym się w dużym stopniu zwrócić do pana w sprawie poważnej: w sprawie milionów złotych, które zostały rozkradzione już za nowej władzy. (Poseł Zandberg rozpoczyna swoje wystąpienie od mocnego oskarżenia o rozkradzenie pieniędzy publicznych)
Cytuję: posłowie nie mają uprawnienia kontrolnego w postaci wstępu do pomieszczeń funduszu, gdzie znajdują się informacje i materiały, nie mają wglądu w działalność funduszu ani możliwości podjęcia interwencji w funduszu. (Poseł Zandberg cytuje stanowisko NFOŚ, które uniemożliwia kontrolę poselską)
Zwracam się do pana jako do człowieka, o którym wiem, że ważne są dla niego standardy parlamentaryzmu. (Zandberg zwraca się bezpośrednio do Marszałka Hołowni, apelując do jego poczucia odpowiedzialności za standardy parlamentaryzmu, co spotyka się z wesołością na sali)
Pokażcie mi w ciągu ostatnich 8 lat jedno posiedzenie, na którym były rozpatrywane trzy ustawy, które zgłosiła do tej Izby opozycja. (Marszałek Hołownia ripostuje, wskazując na rozpatrywanie trzech ustaw opozycji jako dowód przestrzegania standardów parlamentaryzmu)
Poseł wygłosił krytyczną ocenę projektu ustawy Konfederacji o zmianie podatku dochodowego od osób fizycznych, zarzucając faworyzowanie rentierów kosztem pracujących i małych firm. Skrytykował także PO i PiS za podobne propozycje, uznając je za element licytacji na korść najbogatszych.
Jak słuchałem pana posła Wiplera, to poczułem się o 20 lat młodszy. (Zandberg ironicznie komentuje wypowiedź posła Wiplera)
Przypominam, że w IV kwartale 2024 r. przeciętne oprocentowanie lokat terminowych w Polsce wynosiło 3,25. To oznacza, że to, co Konfederacja proponuje, to to, żeby zwolnić z płacenia podatków w ogóle rentierów, którzy siedzą sobie na 6,5 mln pasywnego kapitału, od którego chcą dochodów z lokaty. (Zandberg argumentuje swoje stanowisko, powołując się na dane dotyczące oprocentowania lokat)
Bo to jest prawda, że to PiS-owcy wprowadzili skandaliczny projekt tzw. fundacji rodzinnej, która żadną fundacją rodzinną nie jest, tylko jest wehikułem do tego... żeby multimilionerzy mogli w Polsce w ogóle nie płacić podatków. (Zandberg atakuje PiS za wprowadzenie tzw. fundacji rodzinnych)
A ten projekt, podobnie zresztą - jak się domyślam - jak to, co za chwilę przyniesie rząd w sprawie zwalniania z opodatkowania zysków kapitałowych, nadaje się tylko do jednego miejsca: do kosza. (Zandberg kończy swoją wypowiedź, jednoznacznie odrzucając projekt ustawy)
Poseł skomentował wypowiedź innego posła, ironicznie odnosząc się do jego rzekomej roli sekretarza przedwojennej gazety socjalistycznej.
Ja tylko z zaciekawieniem, bo 'Robotnik' było pismem przedwojennej Polskiej Partii Socjalistycznej, więc jeżeli jego sekretarzem był pan poseł Mentzen, to znaczy, że fantazja zawiodła pana posła Mentzena naprawdę daleko. (Zandberg ironicznie komentuje wypowiedź Mentzena, podważając jego słowa)
Poseł wygłosił krótkie, prowokacyjne pytanie do posłów PiS dotyczące ich stanowiska wobec proponowanej zmiany ustawy podatkowej, sugerując, że sprzeciwiają się jej tylko ze względu na potencjalne korzyści dla Donalda Tuska i zamożnych obywateli.
Rozumiem, że jedyna rzecz, która jest pana w stanie przekonać do tego, żeby głosować przeciwko tej głupocie, to to, że zyskają na tym Donald Tusk i ludzie, którzy mają takie oszczędności jak Donald Tusk. (Zandberg prowokuje posła PiS, sugerując, że ich decyzje są motywowane politycznie)
Nie wiem, czy pan wie, że w imieniu pana klubu poseł popiera rozwiązanie, które oznacza przywileje dla rentierów mających wielomilionowe konta. (Zandberg atakuje posła Kuźmiuka i jego klub, używając oskarżycielskiego tonu)
A więc zaciekawiony jestem, panie pośle Kuźmiuk, czy bez... i wstydu także popiera pan to rozwiązanie, czyli redystrybucję od bogatych do biednych. (Zandberg kontynuuje prowokację wobec Kuźmiuka, insynuując brak wstydu)
Poseł wygłosił krytyczną opinię na temat projektu ustawy o zmianie podatku dochodowego od osób fizycznych, zarzucając faworyzowanie bogatych i pytając o świadomość konsekwencji takiego rozwiązania.
Obietnica Tuska w kampanii była durna i bardzo dobrze, że Platforma Obywatelska złożyła wniosek o to, żeby tę obietnicę w pierwszym czytaniu teraz odrzucić. (Zandberg rozpoczyna od mocnego ataku na Donalda Tuska i PO)
Czy umiecie liczyć i czy w związku z tym zorientowaliście się, że wasza propozycja ustawy to prezent przede wszystkim dla bogatych rentierów, którzy zyskają na tym bardzo dużo, a przeciętny Polak - 3 zł miesięcznie? (Poseł retorycznie pyta o korzyści wynikające z projektu)
Czy wiecie, że chcecie poprzeć projekt, który oznacza pompowanie pieniędzy z kieszeni biednych ludzi do kieszeni bogatych ludzi? (Zandberg konfrontuje posłów PiS z ich poparciem dla projektu)