Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw.
Poselski projekt ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw, związanych z wyborami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyborami uzupełniającymi do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonymi w 2025 r.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt.
Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2025.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Adrian Tadeusz Zandberg (ur. 4 grudnia 1979 w Aalborgu) – polski polityk, historyk, programista i nauczyciel akademicki, doktor nauk humanistycznych, poseł na Sejm IX i X kadencji (od 2019), współzałożyciel Partii Razem i jej współprzewodniczący od 2022. Kandydat na urząd prezydenta RP w wyborach w 2025.
95
5
0
Brak członkostwa w komisjach
Poseł zwrócił uwagę na skandaliczną sytuację odmowy wpuszczenia posłów na kontrolę do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska, powołując się na opinię prawną negującą ich uprawnienia. Zaapelował do Marszałka o interwencję i przywrócenie pełnych standardów kontroli parlamentarnej.
milionów złotych, które zostały rozkradzione już za nowej władzy. (poseł wskazuje na skalę problemu w NFOŚiGW)
posłowie nie mogą prowadzić kontroli w narodowym funduszu ochrony środowiska. (Głos z sali Ooo...) (sala reaguje na cytowane stanowisko prawne)
Zwracam się do pana jako do człowieka, o którym wiem, że ważne są dla niego standardy parlamentaryzmu. (Wesołość na sali) (poseł apeluje do marszałka, sala reaguje śmiechem)
Oczekuję szybkiej interwencji w tej sprawie, ale oczekuję też zerwania z zasadą... (Marszałek Sejmu Szymon Hołownia Dziękuję. Panie pośle, dziękuję.) ...że kontrolować to my, a nie nas. (poseł kończy wypowiedź mimo próby przerwania przez marszałka, postulując równe standardy kontroli)
Poseł skrytykował posła Kowalskiego za obronę bogatych osób unikających płacenia podatków poprzez wykorzystywanie luk prawnych, nazywając jego postawę obroną oszustów podatkowych i uznając ją za bezsensowną.
Panie Pośle Kowalski! Przecież tu chodzi o dziury w polskim prawie, których bardzo bogaci ludzie używają do tego, żeby omijać płacenie podatków w Polsce. Serio. (poseł zwraca się bezpośrednio do innego posła, wskazując na problem unikania podatków)
A to, co pan tutaj robi, jest tak naprawdę występowaniem w obronie oszustów podatkowych. Bez sensu. (poseł ostro krytykuje postawę innego posła, oskarżając go o obronę oszustów podatkowych)
Poseł zapytał rząd o plany uczczenia 1000-lecia korony polskiej, sugerując trwałe projekty jak budowa mieszkań czy fabryk zamiast powierzchownych wydarzeń i krytykując możliwość tworzenia synekur.
Od razu zastrzegam, że nie chodzi mi tutaj o piknik organizowany przez kolegę pana premiera za pieniądze Orlenu i Totalizatora Sportowego, tylko chodzi mi o coś trwałego, o coś, z czego mogłyby korzystać kolejne pokolenia Polek i Polaków. (Poseł Zandberg o oczekiwaniach wobec obchodów 1000-lecia korony polskiej)
To byłaby naprawdę świetna okazja, żeby uruchomić budowę setek tysięcy mieszkań społecznych, mieszkań na wynajem i skończyć w Polsce raz na zawsze z problemem mieszkaniowym. (Poseł Zandberg o propozycji uczczenia rocznicy)
Nawet ten biedny PRL potrafił zbudować tysiąc szkół na 1000-lecie. (Poseł Zandberg porównujący osiągnięcia)
Bo na razie wychodzi na to, że stworzycie kolejne tysiąc synekur w spółkach Skarbu Państwa, a pan minister Kropiwnicki przejedzie w czynie społecznym 1000 km na kilometrówce. (Poseł Zandberg krytykujący potencjalne działania rządu)
Poseł z partii Razem krytykuje plany dopłat dla banków i deweloperów, oskarżając polityków o działanie na szkodę społeczeństwa i sugerując korupcję lub szantaż.
Znowu wraca kretyński pomysł dopłat dla banków i deweloperów. (Poseł rozpoczyna swoją wypowiedź od ostrej krytyki planowanych dopłat.)
Ja mam pytanie, szanowni państwo, czy was ci deweloperzy czymś szantażują. (Poseł zadaje retoryczne pytanie, sugerując nieuczciwe powiązania polityków z deweloperami.)
Czy oni mają jakieś kompromitujące zdjęcia waszych rodzin albo grożą, że otrują wam psy albo koty? (Poseł używa szokujących porównań, aby podkreślić absurdalność sytuacji.)
Bo to jest po prostu niezrozumiałe, jak można pchać tak kretyński projekt, który po prostu zniszczy szanse życiowe młodego pokolenia. (Poseł wyraża swoje niezrozumienie dla forsowania projektu, który uważa za szkodliwy.)
A jedyne inne racjonalne wytłumaczenie uporu w tej sprawie jest takie, że ktoś wam zapłacił za kampanię wyborczą i teraz oczekuje spłaty politycznych długów. (Poseł sugeruje korupcję jako możliwe wytłumaczenie działań polityków.)
Poseł wygłosił oświadczenie dotyczące potencjalnego konfliktu celnego między USA a Unią Europejską. Zaznaczył, że taki konflikt może negatywnie wpłynąć na polską gospodarkę i spowodować zwolnienia. Poseł zaapelował o informację rządu na temat przygotowania Polski na ewentualne konsekwencje takiego konfliktu i planów przeciwdziałania zwolnieniom.
Nad Polską wisi poważne zagrożenie, o którym w ogóle w tej Izbie nie rozmawiamy.
Jeżeli dojdzie do takiego konfliktu celnego, będzie to oznaczało, że bezpośrednio lub pośrednio ucierpi wiele branż naszej gospodarki.
Dzisiaj w Sejmie powinniśmy usłyszeć informację rządu, czy jesteśmy przygotowani na konsekwencje takiego konfliktu celnego.