Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego.
Poselski projekt uchwały w sprawie poparcia dla rezolucji Parlamentu Europejskiego dotyczącej białej księgi o przyszłości europejskiej obrony.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym.
Poselski projekt uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
Poselski projekt uchwały w sprawie ustalenia liczby wicemarszałków Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
33
5
0
Brak członkostwa w komisjach
Poseł przedstawił projekt ustawy 'Jasne zarobki', który ma na celu wprowadzenie obowiązku podawania widełek płacowych w ogłoszeniach o pracę. Podkreślił duże poparcie społeczne dla projektu, wskazując na korzyści dla pracowników i pracodawców, takie jak świadome wybory kariery, skuteczniejsze rekrutacje i zmniejszenie luki płacowej między kobietami a mężczyznami. Zaapelował o poparcie projektu, podkreślając jego znaczenie dla transparentności rynku pracy i sprawiedliwych wynagrodzeń.
Naprawdę trudno jest dzisiaj znaleźć argument przeciw temu, żeby nie uznawać ustawy jasne zarobki, o obowiązku informacyjnym w zakresie wysokości wynagrodzenia w ogłoszeniach o pracę za projekt stanowiący niesamowitą korzyść dla pracowników, jak również dla pracodawców.
I tu się pojawia kolejny bardzo istotny filar, taki lewar właśnie słuszności wprowadzenia ustawy jasne zarobki w życie, wprowadzenia tej zmiany w Kodeksie pracy.
To wasza przyszłość.
Poseł wygłosił mowę w odpowiedzi na pytania posłów dotyczące poselskiego projektu ustawy o zmianie Kodeksu pracy, który ma na celu wprowadzenie obowiązku podawania wysokości wynagrodzenia w ogłoszeniach o pracę. Poseł podkreślił korzyści płynące z projektu, takie jak transparentność, usprawnienie procesów rekrutacyjnych i niwelowanie luki płacowej. Odniósł się do obaw o naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa i ewentualne omijanie przepisów, wskazując na sankcje i mechanizmy kontroli. Zaapelował o poparcie projektu, nazywając go ustawą o 'jasnych zarobkach'.
W VIII kadencji, kiedy go złożyłem pierwszy raz, przy czym ta ustawa była właściwie identyczna, NSZZ ˝Solidarność˝ w stosunku tego samego projektu złożyło pozytywne stanowisko. Stanęło po stronie pracowników i mówiło, że chce tego projektu, chce go wprowadzić w życie. Tym razem z niewyjaśnionych przyczyn NSZZ ˝Solidarność˝ jest przeciwko.
Pan poseł Wipler oczywiście jak cała antyludzka Konfederacja jest za odrzuceniem projektu. Występuje rzekomo jako ambasador wielkiego interesu bliżej nieokreślonej grupy pracodawców.
W naszym kodzie kulturowym utarły się różne powiedzonka w stylu: dżentelmeni nie rozmawiają o pieniądzach. Wynagrodzenia stają się tematem tabu. To często powoduje przysłowiowe kwasy w relacjach między pracownikami. Nasz projekt dąży do tego, żeby informacja o siatce płac była zanonimizowana, ale jednak odnosząca się do kompetencji i danej pracy, jej określonej wartości.
Poseł pyta o wnioski ze spotkań w Paryżu, Londynie i Brukseli w sprawie zagrożeń związanych z wojną kognitywną, definiując ją jako manipulację informacjami i technologiami w celu wpływania na myśli i działania. Podkreśla niebezpieczeństwa związane z dezinformacją i polaryzacją, mające na celu osłabienie jedności narodowej. W trakcie wypowiedzi dochodzi do zakłóceń i wyłączenia mikrofonu.
Proszę uprzejmie o informację, jakie są konkluzje i wnioski z trzech spotkań w Paryżu, Londynie i Brukseli w zakresie zagrożenia zarówno dla polskich obywateli, jak i wszystkich Europejczyków, zagrożenia w zakresie wojny kognitywnej, zwanej również wojną o umysły. (Poseł pyta o konkretne wnioski z międzynarodowych spotkań)
Polem bitwy staje się ludzki umysł, a działania obejmują manipulację, narzucanie określonego odbioru informacji, co minimalizuje zdolność do ich krytycznej analizy i racjonalnego myślenia. (Poseł opisuje mechanizmy wojny kognitywnej)
Wojna kognitywna prowadzona długofalowo, bez użycia siły fizycznej bywa... (Wypowiedź zostaje przerwana wyłączeniem mikrofonu)
Poseł Koalicji Obywatelskiej przedstawił projekt ustawy 'Jasne zarobki', który wprowadza obowiązek podawania widełek wynagrodzenia w ogłoszeniach o pracę. Podkreślił korzyści dla pracowników i pracodawców, odniósł się do pytań z debaty i wyraził nadzieję na szybkie uchwalenie ustawy.
Wielu posłów na tej sali, jak np. Mentzen, mówi o wywracaniu stolika. Oni nigdy tego stolika nie wywrócili, bo nawet do niego nie sięgają. (Krytyka opozycji, porównanie do wywracania stolika)
że ogłoszenie o pracę w Polsce równa się informacja o wysokości wynagrodzenia, doprowadzić nas do tego projektu, właściwie już w tej chwili podczas drugiego czytania do sprecyzowania tych przepisów w wąskim, interesującym nas jako wnioskodawców zakresie. (Wyjaśnienie kluczowej zasady projektu)
oprócz Konfederacji, która bardzo nieodpowiedzialnie, wręcz prześmiewczo podchodzi do kwestii tego projektu czy praw pracowników - również po stronie PiS-u nie odnalazłem argumentów, które miałyby w jakikolwiek sposób uzasadniać weto pana prezydenta czy też brak podpisu pod taką ustawą. (Bezpośrednia krytyka stanowisk klubowych)
każdy z nas pewnego pięknego dnia przestanie być posłem czy posłanką i wtedy zerknie w ogłoszenia o pracę, i wspomni ten dzień, tę debatę. Tego państwu życzę, żebyśmy wtedy zauważyli w tych ogłoszeniach, ile można w normalnym życiu zarobić. (Osobista refleksja i życzenie na przyszłość)