Poselski projekt uchwały w sprawie upamiętnienia 1000-lecia Królestwa Polskiego.
Poselski projekt uchwały w sprawie pilnej potrzeby zabezpieczenia terenu wokół Ministerstwa Obrony Narodowej.
Poselski projekt ustawy o szczególnym wsparciu dla producentów zbóż i nasion oleistych w 2025 roku.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny.
Syn Tadeusza i Ireny. Ukończył pedagogikę na Uniwersytecie Łódzkim. Pracował m.in. jako instruktor w zakładowym domu kultury przy ZPB nr 8 im. Szymona Harnama w Łodzi (1975–1980). W 1980 wstąpił do NSZZ „Solidarność”, został kierownikiem działu organizacyjnego w Regionie Ziemia Łódzka związku. W latach 1989–1990 był przewodniczącym komisji zakładowej „Solidarności”. Od 1990 związany z Łódzkim Porozumieniem Obywatelskim. Po wyborach samorządowych w tym samym roku na wniosek Grzegorza Palki objął obowiązki sekretarza Łodzi, sprawował także funkcję sekretarza Unii Metropolii Polskich. Był doradcą premiera Jerzego Buzka do spraw samorządu terytorialnego i współtwórcą reformy samorządowej z 1999. Od 1999 związany z Komisją Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego, początkowo jako jej sekretarz…
102
5
0
Brak członkostwa w komisjach
Poseł PiS poparł projekt ustawy o zmianie przepisów dotyczących podatków lokalnych, argumentując, że publiczny dostęp do informacji o stawkach podatkowych zwiększy konkurencyjność między gminami i zachęci do inwestowania. Wspomniał też o potrzebie transparentności innych cen usług komunalnych.
Jeżeli dostęp do informacji jest centralizacją, to to jest jakieś pomylenie pojęć. (mówca argumentuje przeciwko potencjalnej krytyce projektu)
Dostęp do informacji może spowodować, że będzie konkurencyjność i jednocześnie podatnik uzyska więcej informacji i będzie zachęcany do tego, żeby inwestować na terenie danej gminy. (mówca przedstawia główny argument za ustawą)
Dlaczego stawki tak się różnią? (mówca stawia retoryczne pytanie o zróżnicowanie opłat lokalnych)
Należy szczególnie popierać tę ustawę. (mówca wyraża silne poparcie dla projektu)
Poseł PiS zmienił temat wypowiedzi, aby skrytykować pochwały reformy Leszka Balcerowicza. Przedstawił historyczny kontekst, twierdząc, że Balcerowicz pierwotnie chciał reformować socjalizm, a 'Solidarność' proponowała reformę rynkową z osłonami społecznymi. Poseł ocenił reformę Balcerowicza jako skrajnie liberalną, która spowodowała tragedię społeczną, pomimo wprowadzenia zasad rynkowych, i podkreślił potrzebę pamiętania o tych kosztach.
Miałem mówić o efektywności w samorządach, ale posłanka Klaudia Jachira wygłosiła pean na cześć skrajnie monetarystycznej, liberalnej reformy gospodarczej Leszka Balcerowicza. (Mówca wyjaśnia zmianę tematu)
Chodzi o to, że w grudniu 1980 r. w Łodzi odbywała się ogólnokrajowa konferencja gospodarcza na temat, jak reformować gospodarkę, na kanwie właśnie wschodzącej ˝Solidarności˝, która miała być zabezpieczeniem tej reformy. (Mówca wprowadza historyczny kontekst)
Dopiero na pierwszym zjeździe ˝Solidarności˝ przyszły prezydent Łodzi Grzegorz Palka i prof. Stefan Kurowski przedstawili prawdziwą reformę gospodarczą, rynkową, ale z zabezpieczeniem społecznym, reformę, która zrobiła wielką furorę. (Mówca przedstawia alternatywny plan reformy)
A Leszek Balcerowicz przeszedł na skrajnie odwrotną pozycję, czyli zamiast reformy gospodarczej o zabezpieczeniach społecznych zaproponował właśnie taką skrajną, liberalną, monetarystyczną reformę, która niestety doprowadziła do tragedii społecznej. (Mówca krytykuje reformę Balcerowicza)
Chociaż oczywiście dzisiaj, po latach, możemy mówić o tym, że te zasady gospodarki rynkowej zostały wprowadzone, ale wiele po drodze straciliśmy. (Mówca podsumowuje koszty reformy)
Poseł z PiS krytykuje rządzących za blokowanie pomocy dla przedsiębiorców i inwestycji, argumentując, że to prowadzi do spadku wpływów podatkowych, które są niezbędne do realizacji programów gospodarczych. Podkreśla, że wcześniejsza pomoc dla przedsiębiorców przyczyniała się do wzrostu dochodów państwa, nawet w czasie kryzysu.
Zadziwiające jest to, że państwo pomijacie - mówię w tej chwili o obozie rządzącym - fakt, że strona dochodowa właśnie dzięki tej pomocy dla przedsiębiorców rosła. (Krytyka pomijania wpływu pomocy dla przedsiębiorców na dochody państwa).
Natomiast państwo teraz blokujecie te inwestycje i blokujecie pomoc dla przedsiębiorców, w związku z czym te wpływy podatkowe będą spadały. (Oskarżenie o blokowanie inwestycji i przewidywanie spadku wpływów podatkowych).
Poseł z PiS skrytykował posłankę z PO za rzekome podawanie nieprawdziwych informacji o finansach samorządów, argumentując, że obniżanie podatków zwiększa wpływy do budżetu i poprawia sytuację finansową obywateli.
Mówiąc o tej ustawie, o której tu mówimy, stwierdzamy, że im niższe podatki, tym większe wpływy podatkowe także do samorządów. (Argumentując za obniżeniem podatków)
I to jest argument, dlaczego należy obniżyć podatki: ponieważ i tak będą większe wpływy do budżetu, a ludzie będą mieli więcej pieniędzy do wydatkowania. (Podsumowanie argumentacji za obniżeniem podatków)
Poseł z PiS krytykuje blokowanie środków na społeczne inicjatywy mieszkaniowe (SIM) przez obecną koalicję rządzącą, argumentując, że hamuje to rozwój efektywnego budownictwa mieszkaniowego angażującego kapitał publiczny i gminny. Wzywa do odblokowania środków i kontynuacji realizacji budownictwa SIM zgodnie z pierwotnymi założeniami.
W ubiegłym roku wielokrotnie apelowałem, także tutaj, w tej Izbie i na posiedzeniach komisji, by nie blokować pieniędzy na społeczne inicjatywy mieszkaniowe, ponieważ są one najbardziej korzystną formą budownictwa mieszkaniowego, można powiedzieć, że najbardziej efektywną. (Poseł podkreśla swoje wcześniejsze apele o nieblokowanie środków na SIM).
Natomiast od samego początku, od ubiegłego roku, od przejęcia władzy przez koalicję 13 grudnia środki dla SIM-ów są blokowane. (Poseł wskazuje na moment rozpoczęcia blokowania środków).
Zaczęto budowę kilku tysięcy mieszkań, część była w ubiegłym roku oddawana, zaczęto to oczywiście za koalicji Zjednoczonej Prawicy, natomiast w tej chwili jest to totalnie blokowane. (Poseł kontrastuje działania poprzedniej i obecnej władzy).
Wzywam do tego, żeby to budownictwo było realizowane według pierwotnych założeń, najbardziej efektywnych, żeby kolejne samorządy mogły tworzyć SIM-y. (Poseł apeluje o kontynuację programu SIM).