Cytaty:

Ale pojawiła się druga, znacznie dłuższa i realizująca agendę sprzedawców śmierci z koncernów tytoniowych. (Oskarżenie o realizację agendy koncernów tytoniowych)

Jeżeli prosto z biurka specjalisty treść uwag do tak kontrowersyjnej ustawy trafia prosto na biurko ministra, bez akceptacji naczelnika, bez akceptacji dyrektora, to przyznacie państwo, że to jest absolutny skandal i ten, kto za to odpowiada, powinien ponieść konsekwencje i natychmiast wylecieć. (Opis skandalicznej ścieżki legislacyjnej)

Moje pytanie do pana ministra Koniecznego: Czy pan zgłosił to do CBA? Czy pan zgłosił? Bo pan dostawał te uwagi. Czy pan to zgłosił do CBA? Czy pozwolił pan na to, żeby ten absolutnie skrajny, niespotykany przypadek wręcz pirackiego lobbingu dział się na oczach całej Polski zupełnie bezkarnie? (Seria pytań retorycznych skierowanych do ministra)

Cytaty:

Pieniędzy nie ma i nie będzie. Czy to jest poważne? (mówca krytykuje brak płatności dla szpitali)

Pani zaczynała jako minister od czarodziejskiej różdżki. A dzisiaj pani się już nie kojarzy z tą różdżką, tylko z pustą kasą, kasą, którą chciała pani jeszcze bardziej uszczuplić, głosując za obniżeniem składki zdrowotnej. (mówca zarzuca minister zdrowia niekompetencję i złe zarządzanie finansami)

Nie udało się zabrać pieniędzy z NFZ, więc zrobiła pani skok na Fundusz Medyczny. Pod płaszczykiem tajemnicy zabrano z funduszu 4 mld zł. (mówca oskarża minister o nielegalne przejęcie środków z Funduszu Medycznego)

Na 40 placówek w Polsce, które mają umowy na programy lekowe, 11-12 realizuje program lekowy. Macie państwo na to jakąś odpowiedź? Z profesorami się będziecie kłócić? (mówca wskazuje na skandaliczny stan realizacji programów lekowych)

Mamy chaos, zapaść finansową, zdemotywowanych pracowników i pacjentów, którzy sobie muszą radzić sami. Dlaczego pani to robi? Czy to jest spłata długów z kampanii wyborczej? (mówca podsumowuje negatywne skutki działań rządu i sugeruje polityczne motywy)

Cytaty:

Przez takie działania jak pana, chociaż pan się zajmuje walką z dezinformacją w ministerstwie, wszystkie przyszłe informacje o rzekomej ingerencji z Wschodu będą nic nie warte, bo pan to relatywizuje i wykorzystuje do bieżącej walki politycznej. (Poseł oskarża ministra o podważanie wiarygodności przyszłych informacji o ingerencji ze Wschodu)

Dyrektor NASK, pytany przez posła Płaczka, skąd NASK miał informację o zagranicznej ingerencji, powołuje się na tekst Wirtualnej Polski; jest drobny kłopot: oświadczenie NASK to 14 maja, a nasz tekst to 15 maja. (Poseł wskazuje na jawną sprzeczność w datach i źródłach informacji NASK)

Pani redaktor Wittenberg: Dyrektor NASK najpierw uchyla się od odpowiedzi, potem mówi, że w przestrzeni publicznej były dostępne trzy analizy - na Twitterze, w Wirtualnej Polsce i w OKO.press. To są te instytucje? (Poseł ironicznie kwestionuje wiarygodność źródeł informacji NASK)

Panie ministrze, czy Polonia wygrała ten mecz, na którym pan był, zamiast zajmować się (Dzwonek) tą sprawą, w niedzielę? (Poseł z sarkazmem pyta ministra o wynik meczu, sugerując jego brak zaangażowania w ważne sprawy)

Cytaty:

Panie ministrze, dlaczego pan kłamie? (bezpośrednie oskarżenie ministra)

Czy to jest związane z faktem, że dzieli pan czas pomiędzy bycie wiceministrem od cyberbezpieczeństwa i bycie sztabowcem Rafała Trzaskowskiego? (sugestia konfliktu interesów i zaniedbania obowiązków)

Dopiero 5 maja NASK, który dostał na to 4 mln zł dotacji, zauważył, że są te reklamy. (krytyka opóźnienia i nieefektywności instytucji finansowanej publicznie)

I podobno to nie pan ją zgłosił, bo pan wtedy, 10 maja, co robił? Organizował pan w Bydgoszczy wiec Rafała Trzaskowskiego. (Oklaski) (oskarżenie o zaniedbanie obowiązków na rzecz kampanii politycznej, z reakcją sali)

Dlaczego więc jest tak, że zamiast wziąć się do roboty i chronić wybory przed ingerencją z zagranicy, pan bawi się w kampanię wyborczą? (retoryczne pytanie podsumowujące zarzuty o priorytety ministra)

Cytaty:

w Polsce to, co tutaj jest zaproponowane, jest niestety moim zdaniem nie tyle krokiem wstecz, ale krokiem zdecydowanie zbyt mało ambitnym. (Poseł krytykuje projekt ustawy o mObywatelu)

Pan minister wskazuje w tej ustawie, że nie będą przez asystenta przetwarzane jakiekolwiek dane osobowe, co ograniczy prawdopodobnie o jakieś 70% możliwości zastosowania tego typu rozwiązań. (Poseł wskazuje na kluczowe ograniczenie w projekcie ustawy)

Dlaczego, zamiast zastosować sztuczną inteligencję w bezpieczny sposób, chcemy ograniczać możliwości jej wykorzystania? (Poseł zadaje retoryczne pytanie ministrowi)