Kandydat na członka Krajowej Rady Sądownictwa - poseł Tomasz Zimoch.
Kandydat na członka Trybunału Stanu - Pan Marcin Radwan-Röhrenschef.
Kandydat na członka Trybunału Stanu - Pan Maciej Miłosz.
Kandydat na stanowisko Rzecznika Praw Dziecka - Pani Monika Horna-Cieślak.
Poselski projekt ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o finansowym wsparciu tworzenia lokali socjalnych, mieszkań chronionych, noclegowni i domów dla bezdomnych, ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego oraz niektórych innych ustaw.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz ustawy o funduszu sołeckim.
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składzie osobowym Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości czynności operacyjno rozpoznawczych podejmowanych m.in. z wykorzystaniem oprogramowania Pegasus przez członków Rady Ministrów, służby specjalne, Policję, organy kontroli skarbowej oraz celno skarbowej, organy powołane do ścigania przestępstw i prokuraturę w okresie od dnia 16 listopada 2015 r. do dnia 20 listopada 2023 r.
Ukończył studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Odbył też podyplomowe studia podatkowe w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie. Pracował jako prawnik i menedżer w spółkach prawa handlowego. Był pozaetatowym członkiem samorządowego kolegium odwoławczego. Zajął się też prowadzeniem własnej działalności gospodarczej w branży odnawialnych źródeł energii. Działał w partii Nowoczesna. Kandydował z jej rekomendacji do Sejmu w 2015 oraz do Parlamentu Europejskiego w 2019. W wyborach samorządowych w 2018 uzyskał mandat radnego Zamościa. W tych samym wyborach bezskutecznie ubiegał się o urząd prezydenta tego miasta, zajmując trzecie miejsce z wynikiem 17,82% głosów. Przystąpił później do Polski 2050 Szymona Hołowni. W wyborach parlamentar…
100
5
0
Brak członkostwa w komisjach
Poseł przedstawił stanowisko swojego klubu wobec projektu ustawy o podmiotach obsługujących kredyty. Wyjaśnił, że ustawa implementuje przepisy unijne i ma chronić kredytobiorców. Odniósł się do zarzutów innego posła i wskazał na korzyści płynące z ustawy. Zadeklarował poparcie swojego klubu dla projektu.
Te przepisy nie są przepisami obcymi, ale są przepisami instytucji, której Polska jest członkiem na równych prawach i na której przepisy tak jak każdy inny członek ma wpływ. (Odnosząc się do zarzutów o implementację prawa unijnego)
Biorąc pod uwagę, że są one objęte gwarancjami Bankowego Funduszu Gwarancyjnego i że już kilka miliardów musieliśmy dołożyć do systemu SKOK-ów, dopuszczenie do tego, żeby ta sytuacja trwała nadal, byłoby olbrzymim błędem. (Argumentując za ograniczeniem sprzedaży wierzytelności przez SKOK-i)
Poseł wygłosił oskarżenie pod adresem PiS o wprowadzanie Polaków w błąd w sprawie sprzedaży wierzytelności przez SKOK-i. Wskazał na konkretny artykuł projektu ustawy, który temu przeczy, i opisał mechanizm generowania strat dla członków SKOK-ów z jednoczesnym wyprowadzaniem zysków do funduszy w Luksemburgu. Podkreślił, że ustawa ma to zmienić.
Dlaczego wprowadzają państwo Polaków w błąd? (Oskarżenie pod adresem PiS o dezinformację)
Ja sam jako członek SKOK Wołomin byłem przez syndyka wzywany do dopłacenia kapitału, ponieważ SKOK zbankrutował, bo był źle zarządzany, a wierzytelności, które przysługiwały SKOK-owi, były za bardzo niską wartość wyprowadzane do podmiotu trzeciego. (Osobiste doświadczenie posła obrazujące problem)
Poseł wygłosił krytyczne stanowisko wobec projektu ustawy o zmianie opodatkowania dochodów z odsetek, wskazując na jego słabość, chaotyczne uzasadnienie i korzyści głównie dla osób zamożnych. Założenia projektu skrytykował jako nieskuteczne w stymulowaniu inwestycji i zapowiedział głosowanie swojego klubu za odrzuceniem projektu.
Szukałem podpisu doradcy podatkowego, lidera Konfederacji Sławomira Mentzena, ale jego podpisu pod tym projektem nie ma. (Poseł Ćwik sugeruje, że Mentzen nie podpisał projektu, bo uważa go za słaby)
Tak, proszę państwa, osób zamożnych, dlatego że zgodnie z danymi 22% polskiej populacji nie posiada żadnych oszczędności, ok. 17% posiada oszczędności od 5 tys. zł do 20 tys. zł, a 23% posiada oszczędności w wysokości ponad 20 tys. zł. (Poseł Ćwik argumentuje, że projekt korzysta głównie zamożnym)
Po co w uzasadnieniu państwo podajecie dane historyczne o skali inflacji na poziomie 16% w styczniu 2023 r.? (Poseł Ćwik kwestionuje uzasadnienie projektu, odnosząc się do danych o inflacji)
Dlatego że ten projekt jest po prostu słaby (Dzwonek), nasz klub będzie głosował także za jego odrzuceniem. (Poseł Ćwik kończy swoją wypowiedź, podsumowując negatywną opinię o projekcie)
Poseł rozpoczął swoją wypowiedź od porównania atmosfery obecnej debaty z poprzednią, dotyczącą dnia wolnego w Wigilię. Zaapelował o spokój i merytoryczną dyskusję, składając jednocześnie świąteczne życzenia pokoju, miłości i wybaczenia.
Dzisiaj Polacy widzą, że nawet w ostatni dzień posiedzenia przed świętami Bożego Narodzenia posłowie potrafią się tylko atakować... a nie pracować dla Polski. (Poseł Ćwik kontrastuje świąteczny czas z konfliktową atmosferą w Sejmie)
Życzę im bliskości, miłości, a także wybaczenia - wybaczenia tym, którzy mają inne poglądy, po to żebyśmy mogli wspólnie rozmawiać i rozpatrywać ważne, istotne sprawy i problemy bez kłótni. (Poseł Ćwik składa życzenia i nawołuje do dialogu)
Naprawdę pracujmy merytorycznie, a nie tylko się kłóćmy. (Poseł Ćwik kończy apel o merytoryczną pracę)
Poseł odniósł się do zarzutu kłamstwa ze strony innego posła, wzywając go do skierowania sprawy do sądu w trybie wyborczym i prosząc o sprawdzenie kworum.
Panie pośle Mentzen, jeżeli pan twierdzi, że kłamię, to przysługuje panu tryb procesu wyborczego. (Poseł Ćwik odpowiada na zarzuty posła Mentzena)
Za 24 godziny wszyscy w Polsce będą wiedzieli, czy kłamałem, czy nie. (Poseł Ćwik wyraża pewność co do swojej niewinności)