Pytania w sprawach bieżących
Pytania w sprawach bieżących
8. punkt porządku dziennego
Główne Zagadnienia
Kluczowe tematy
- Realizacja programu 'Aktywny rodzic' (tzw. babciowe) i opóźnienia w wypłatach świadczeń.
- Przyszłość inwestycji w stopień wodny w Siarzewie i bezpieczeństwo przeciwpowodziowe regionu Kujaw.
- Zaniedbania w zakupie umundurowania dla Wojska Polskiego w latach 2016-2018 i ich konsekwencje.
- Zabezpieczenie procesu wyborczego i przestrzeni cyfrowej przed dezinformacją i ingerencją zewnętrzną.
- Polityka migracyjna rządu, kontrola napływu cudzoziemców i kwestie bezpieczeństwa wewnętrznego.
- Zmiany w nauczaniu religii w szkołach, ich wpływ na system edukacji i rolę Kościoła.
Legislacja
Emocjonalność
3/5
Legislacja
Wypowiedzi
44
Legislacja
Uczestnicy
27
- W ramach programu 'Aktywny rodzic' złożono ponad 461 tys. wniosków, wypłacono ponad 558 tys. świadczeń na kwotę ponad 670 mln zł.
- Uchylono decyzję środowiskową dla budowy stopnia wodnego w Siarzewie z powodu braków w raporcie oddziaływania na środowisko.
- Sprawa braku zakupu umundurowania dla Wojska Polskiego w latach 2016-2018 została skierowana do Służby Kontrwywiadu Wojskowego i prokuratury.
- Przyjęto strategię migracyjną rządu obejmującą 8 obszarów i pakiet ustaw uszczelniających system wydawania wiz i zezwoleń na pracę.
- Opracowano 10 obiektywnych kryteriów oceny wniosków OSP o dofinansowanie na zakup pojazdów, zwiększono budżet na ten cel o 17 mln zł.
- Rząd przeznaczył ponad 3 mld zł na pomoc dla osób poszkodowanych w wyniku powodzi we wrześniu 2024 r.
Analiza klubów
Stosunek do tematu
Za mało danych do wyświetlenia analizy klubów
Głosowania
Wyniki głosowań
Wypowiedzi
Przebieg dyskusji (44)
Wyróżnione(15 z 44)
Joanna Borowiak(PiS)
Posłanka skrytykowała obecny rząd za wstrzymanie budowy stopnia wodnego w Siarzewie, argumentując, że zagraża to bezpieczeństwu przeciwpowodziowemu regionu Kujaw. Zarzuciła koalicji, że uległa presji Partii Zielonych, ignorując potrzeby mieszkańców i samorządów.
Miało być pięknie, ale przyszła koalicja 13 grudnia i wszystko zepsuła. (Krytyka działań obecnej koalicji rządzącej po 13 grudnia)
Pamiętamy, jak jeszcze niedawno obecna wiceminister klimatu Urszula Zielińska otwarcie sprzeciwiała się budowie stopnia wodnego w Siarzewie, uczestnicząc w czasie pandemii w nielegalnym, niezarejestrowanym proteście pod hasłem: Zapora w Siarzewie to wielkie badziewie. (Przytoczenie przeszłych działań wiceminister jako dowód na hipokryzję)
Partia Zielonych, do której należy zielona pani wiceminister, otrąbiła sukces w swoich mediach społecznościowych, ukazując zniweczenie budowy stopnia wodnego w Siarzewie jako swój ogromny sukces. (Krytyka partii Zielonych za zadowolenie z zablokowania inwestycji)
Dlaczego torpedujecie tę ważną dla regionu Kujaw inwestycję, kompletnie nie licząc się z bezpieczeństwem ludzi? (Pytanie retoryczne skierowane do koalicji rządzącej, zarzucające im brak troski o bezpieczeństwo)
Urszula Zielińska(Brak klubu)
Sekretarz Stanu poinformowała o uchyleniu decyzji środowiskowej dla zapory w Siarzewie, argumentując to poważnymi brakami w raporcie środowiskowym i krytykując poprzedni rząd za lekceważenie prawa i środowiska przy realizacji inwestycji wodnych. Skrytykowała również inne projekty poprzedniego rządu, wskazując na marnotrawstwo środków publicznych i brak dbałości o przepisy.
Ten projekt był robiony jak wiele projektów Prawa i Sprawiedliwości, zwłaszcza wiele projektów Prawa i Sprawiedliwości w zakresie gospodarki wodnej - wybaczcie państwo kolokwialny charakter stwierdzenia, ale inaczej się tego nie da opisać - na rympał. (Krytyka sposobu realizacji inwestycji przez PiS)
Więc podsumowując, państwo próbowaliście zrobić tę inwestycję na rympał, ignorując prawo. (Podsumowanie zarzutów wobec działań PiS)
W 2023 r., kilka lat później, okazało się, że jeśli chodzi o dokapitalizowanie spółek zaangażowanych w ten projekt, w projekt ˝Batory˝, zainwestowano 1 mld zł z publicznych pieniędzy - 1 mld zł strat i zero promów. (Przykład niegospodarności poprzedniego rządu)
pan minister odpowiedzialny za gospodarkę wodną powiedział: psu na budę zbiorniki i zapowiedział, że nie będzie ich budował. (Krytyka podejścia do zabezpieczeń przeciwpowodziowych)