Sejmofil
PosłowieProcesy SejmowePosiedzenia
  1. Posiedzenia
  2. 27
  3. 2025-01-22
  4. 1907

Sejmofil

Oddolna inicjaitywa na rzecz przejrzystości i dostępności danych sejmowych.

Wspomóż nas na Patronite

O nas

  • O projekcie
  • Kontakt

Dokumenty

  • Polityka Prywatności
  • Regulamin

Śledź nas

  • email
  • discord
  • youtube
  • tiktok
  • github

© Wszelkie prawa zastrzeżone 2025

•v0.9.15
Polityka Prywatności

    Oświadczenia poselskie

    Oświadczenia
    7. punkt porządku dziennego
    Główne Zagadnienia

    Kluczowe tematy

    • Dyskusja nad wpływem międzynarodowych organizacji (WHO) i polityk UE (Zielony Ład, imigracja) na Polskę.
    • Sytuacja ekonomiczna i społeczna w Polsce, w tym przyszłość kopalni Bogdanka, planowane zwolnienia w Poczcie Polskiej, nowy podatek od ogrodzeń dla przedsiębiorców oraz kwestia emerytur stażowych.
    • Polityka historyczna rządu, upamiętnienia narodowe (Powstanie Styczniowe, Powstanie Wielkopolskie, spalenie Katedry Gnieźnieńskiej) oraz zarzuty dotyczące usuwania symboli i postaci historycznych.
    • Regionalne problemy infrastrukturalne (drogi na Podlasiu, linia kolejowa Konin-Turek), energetyczne (elektrownie węglowe, deficyt energii) i środowiskowe (deficyt wody, składowisko odpadów).
    • Sprawy społeczne, takie jak edukacja zdrowotna, integracja cudzoziemców oraz sytuacja polityczna na Białorusi.
    Legislacja

    Emocjonalność

    3/5

    Legislacja

    Wypowiedzi

    21

    Legislacja

    Uczestnicy

    17

    • Zamknięto dyskusję w punkcie Oświadczenia.
    • Ustalono limit czasu 1,5 minuty na oświadczenie poselskie.
    • Zamknięto listę posłów chętnych do wygłoszenia oświadczeń.
    • Zakończono rozpatrywanie punktów porządku dziennego na 22 stycznia.
    • Zarządzono przerwę w posiedzeniu Sejmu do 23 stycznia 2025 r. do godziny 9:00.
    Analiza klubów

    Stosunek do tematu

    Głosowania

    Wyniki głosowań

    Empty state illustration
    Wypowiedzi

    Przebieg dyskusji (21)

    Wyróżnione(8 z 21)
    Bronisław Foltyn
    Bronisław Foltyn(Konfederacja)

    Poseł wyraził sprzeciw wobec projektu uchwały upamiętniającej bohaterów Rewolucji 1905 roku. Zaznaczył, że w uchwale mylone są pojęcia 'bohater' i 'ofiara', a wielu ważnych rewolucjonistów zostało pominiętych. Wskazał na takie postacie jak Lew Trocki, Włodzimierz Lenin, Róża Luksemburg i Feliks Dzierżyński, podkreślając ich rolę w rewolucji i kontrowersyjny stosunek do polskiej niepodległości. Poseł skrytykował pominięcie tych postaci w uchwale i ironicznie zasugerował, że obecna władza wstydzi się tych bohaterów.

    Gdybyśmy mówili tylko o ofiarach, to rzeczywiście moglibyśmy poprzeć ten projekt uchwały, ale go nie poprzemy.
    I kto to był ten pierwszy bohater? Bo to był Lew Trocki, który w Petersburgu organizował rewolucję 1905 r., bardzo mocno nad nią pracował i właściwie ciągnął.
    Przypominam, że to nie jest pani, która walczy o niepodległość Polski, tylko wręcz przeciwnie - o całkowitą podległość Rosji.
    Ostatni bohater Feliks Dzierżyński, czyli najbardziej krwawy moment tej rewolucji.
    Proszę państwa, wstydzicie się tych bohaterów, od 35 lat kasujecie ulice w całej Polsce, a teraz mamy to uczcić, tak że poddaję to pod rozwagę.
    całość
    Witold Tumanowicz
    Witold Tumanowicz(Konfederacja)

    Poseł wygłosił krytyczną opinię na temat Rewolucji 1905 roku, argumentując, że nie przyniosła ona korzyści Polsce, a wręcz przeciwnie, doprowadziła do negatywnych konsekwencji, takich jak ograniczenie używania języka polskiego, wzrost nienawiści społecznej, osłabienie jedności narodowej i utorowanie drogi komunizmowi. Zakończył apelując o odrzucenie uchwały upamiętniającej rewolucję.

    Nic dobrego ta rewolucja nie przyniosła.
    Rewolucja utorowała drogę komunizmowi, który w późniejszych latach ze swoim żądaniem rewolucji światowej stał się śmiertelnym zagrożeniem dla Polski, jak i reszty cywilizowanych narodów.
    Dlatego żaden przyzwoity patriota nie może poprzeć tej uchwały.
    całość