Sejmofil
PosłowieProcesy SejmowePosiedzenia
  1. Posiedzenia
  2. 29
  3. 2025-02-20
  4. 1628

Sejmofil

Oddolna inicjaitywa na rzecz przejrzystości i dostępności danych sejmowych.

Wspomóż nas na Patronite

O nas

  • O projekcie
  • Kontakt

Dokumenty

  • Polityka Prywatności
  • Regulamin

Śledź nas

  • email
  • discord
  • youtube
  • tiktok
  • github

© Wszelkie prawa zastrzeżone 2025

•v0.9.15
Polityka Prywatności

    Zmiana ustawy o energetyce jądrowej i wpłatach spółek SP

    Sprawozdanie Komisji i trzecie czytanie
    1. punkt porządku dziennego
    Główne Zagadnienia

    Kluczowe tematy

    • Rządowy projekt ustawy o zmianie przepisów dotyczących inwestycji w energetykę jądrową, przewidujący dokapitalizowanie spółki Polskie Elektrownie Jądrowe (PEJ) kwotą ponad 60 mld zł.
    • Konieczność budowy elektrowni jądrowej jako kluczowego elementu bezpieczeństwa i transformacji energetycznej Polski w obliczu odchodzenia od węgla i rosnącego zapotrzebowania na energię.
    • Dyskusja nad historią polskiego programu jądrowego i wzajemne zarzuty partii politycznych (PO-PSL, PiS) dotyczące opóźnień w jego realizacji.
    • Kwestia wyboru lokalizacji dla drugiej elektrowni jądrowej oraz status projektu w Koninie (ZE PAK/KHNP).
    • Finansowanie inwestycji jądrowej, w tym udział środków publicznych (30%) i kredytów (70%), oraz potrzeba notyfikacji pomocy publicznej przez Komisję Europejską.
    • Znaczenie zaangażowania polskich firm i uczelni w realizację projektu oraz potrzeba przygotowania kadr.
    Legislacja

    Emocjonalność

    3/5

    Legislacja

    Wypowiedzi

    37

    Legislacja

    Uczestnicy

    30

    • Przedstawiono sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy.
    • Projekt ustawy przewiduje dokapitalizowanie PEJ kwotą 60,2 mld zł w latach 2025-2030 na budowę pierwszej elektrowni jądrowej.
    • Odbyła się dyskusja plenarna nad projektem ustawy, w której przedstawiciele klubów i kół wyrazili swoje stanowiska i zadawali pytania.
    • Sekretarz Stanu w Ministerstwie Przemysłu przedstawił stanowisko rządu, odnosząc się do pytań i zarzutów.
    • Sejm przeszedł do trzeciego czytania projektu ustawy.
    • Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących oraz ustawy o wpłatach z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państwa (druk nr 968) znaczącą większością głosów (430 za, 1 przeciw, 0 wstrzymujących się).
    Analiza klubów

    Stosunek do tematu

    Empty state illustration

    Za mało danych do wyświetlenia analizy klubów

    Głosowania

    Wyniki głosowań

    Wypowiedzi

    Przebieg dyskusji (37)

    Wyróżnione(15 z 37)
    Adam Dziedzic
    Adam Dziedzic(PSL-TD)

    Poseł z PSL-TD poparł projekt ustawy o budowie elektrowni jądrowej, argumentując, że jest to kluczowa inwestycja dla bezpieczeństwa energetycznego Polski, wzrostu gospodarczego i redukcji emisji. Podkreślił, że ustawa zabezpieczy finansowanie i umożliwi realizację projektu, czyniąc Polskę niezależnym graczem w regionie. Zaapelował o poparcie ustawy.

    Przez dekady dyskutowaliśmy o konieczności postawienia elektrowni jądrowej, ale dopiero kryzys energetyczny, który nadszedł w latach 2021 i 2022 i uderzył w nas wszystkich jak obuchem, uzmysłowił nam, jak ważna i kluczowa jest ta inwestycja. (Odniesienie do kryzysu energetycznego jako katalizatora decyzji o budowie elektrowni jądrowej).
    Jeżeli 70% tej inwestycji zostanie zrealizowane przez polskie przedsiębiorstwa, a jest to możliwe, to inwestycje w program energetyki jądrowej wygenerują w sektorze przemysłowym wartość dodaną wynoszącą ponad 90 mld zł. (Potencjalne korzyści ekonomiczne dla polskiego przemysłu).
    Budowa elektrowni jądrowej nie tylko oznacza produkcję dodatkowej energii, lecz także znacząco obniży emisję gazów cieplarnianych, za którą wszyscy płacimy w rachunkach. (Korzyści ekologiczne i ekonomiczne dla obywateli).
    Polska staje się kluczowym graczem w Europie Środkowo-Wschodniej pod względem niezależności energetycznej. (Wzmocnienie pozycji Polski na arenie międzynarodowej).
    całość
    Krzysztof Mulawa
    Krzysztof Mulawa(Konfederacja)

    Poseł Konfederacji skrytykował rządy PO i PiS za brak postępów w budowie elektrowni atomowej, kwestionował termin 2035 roku jako nierealny, wskazywał na wysokie koszty energii i apelował o oszczędności w budżecie państwa.

    Historia dzieje się na naszych oczach. (rozpoczynając wypowiedź, nawiązując do projektu ustawy)
    w 2009 r. będzie gotowy plan elektrowni atomowej. (cytując kolegę posła sprzed 20 lat)
    Trzeba fedrować, a nie zalewać kopalnie. Trzeba palić, a nie kłócić się z klimatem. (w kontekście zapewnienia stabilnego źródła energii)
    Platformo, znowu do was - zaskoczcie mnie i wyjdźcie z tego mentalnego grajdołu, zdobądźcie się na wasze wyżyny niezależności i wypowiedzcie PiS-owską umowę społeczną. (apel do Platformy Obywatelskiej)
    Bo Polskę musi być stać na atom, bo Polski nie stać na jakiekolwiek wydatki, m.in. socjalne, dla jakiegokolwiek innego narodu niż naród polski. (podsumowując kwestię finansowania i priorytetów budżetowych)
    całość