Trzecie czytanie
Punkt 4. punkt porządku dziennego
Zmiana ustawy o ochronie odbiorców energii elektrycznej
Emocjonalność
★★★★★
Wypowiedzi38
Mówcy31
Najważniejsze w skrócie
Sejm przyjął rządowy projekt ustawy o ochronie odbiorców energii elektrycznej, przesuwający terminy taryf na IV kwartał 2025, by obniżyć ceny, pomimo burzliwej debaty i krytyki opozycji.
Najbardziej emocjonalne
Poseł PiS przedstawił stanowisko klubu, krytykując rządowy projekt ustawy dotyczącej cen energii. Zarzucił koalicji hipokryzję w procesie legislacyjnym, porównując go do krytykowanych wcześniej praktyk PiS, a sam projekt nazwał nieskuteczną „kiełbasą wyborczą” lub „pasztetową z PRL”.
★★★★★
Najbardziej kontrowersyjne
Posłanka Koalicji Obywatelskiej skrytykowała poprzedni rząd PiS za szybkie tempo legislacji, zarzuciła mu 'uwłaszczanie się' na majątku państwowym pod przykrywką patriotyzmu oraz oskarżyła o brak działań w kwestii rosnących cen energii, niszczenie OZE i marnowanie środków z ETS.
★★★★★
Brak tematu
Stosunek klubów do tematu
Przebieg dyskusji · 38 wypowiedzi od 31 mówców
✨ Wyróżnione (20 z 38)
Marek Suski
PiS
4/5
4/5
5/5
5/5
Poseł PiS przedstawił stanowisko klubu, krytykując rządowy projekt ustawy dotyczącej cen energii. Zarzucił koalicji hipokryzję w procesie legislacyjnym, porównując go do krytykowanych wcześniej praktyk PiS, a sam projekt nazwał nieskuteczną „kiełbasą wyborczą” lub „pasztetową z PRL”.
“To rzeczywiście mistrzostwo świata, że poprawek było tyle samo co artykułów w ustawie. (Komentarz do krótkiej ustawy z wieloma poprawkami)”
“Tymczasem ten projekt bije nawet nasze rekordy i słyszę, że jest to wspaniały proces legislacyjny. (Porównanie tempa prac do poprzedniego rządu i sarkastyczna ocena)”
“Zmieniliście nawet państwo regulamin... Ostrzegaliśmy, że przyjdzie taki moment, że trzeba będzie coś szybko zrobić. Ale wtedy mówiliście: nie, nie, my jesteśmy tak świetni, że taka chwila nie przyjdzie. No i właśnie przyszła. (Zarzut złamania obietnic dotyczących procesu legislacyjnego)”
“Chyba to jest taka trochę kiełbasa wyborcza... Gdyby to była nawet kiełbasa wyborcza... Ale ten projekt ustawy jest taki, że nawet w uzasadnieniu jest zapisane, że to nie będzie w zasadzie w żaden sposób rzutować na budżet państwa. Czyli dajecie coś obywatelom, w gruncie rzeczy nic nie dając... (Ocena projektu jako nieskutecznej obietnicy wyborczej)”
“A co do tej kiełbasy wyborczej, to ten projekt bardziej przypomina pasztetową z PRL z dodatkiem papieru taletowego, a nie tak naprawdę jakąś kiełbaskę. (Barwne, negatywne porównanie projektu)”
4/5
5/5
5/5
Posłanka Koalicji Obywatelskiej skrytykowała poprzedni rząd PiS za szybkie tempo legislacji, zarzuciła mu 'uwłaszczanie się' na majątku państwowym pod przykrywką patriotyzmu oraz oskarżyła o brak działań w kwestii rosnących cen energii, niszczenie OZE i marnowanie środków z ETS.
“Tak całkiem pytania nie mam, ale niektórym peron odjechał razem z pociągiem, z dworcem i całą resztą. (Posłanka rozpoczyna wypowiedź, odnosząc się do wcześniejszych mówców)”
“Uwłaszczanie się na państwowym majątku to była PiS-owska specjalizacja. (Posłanka oskarża PiS o nieprawidłowości)”
“Nazwę na to znalazł sobie PiS swoistą: polskość, patriotyzm, dobro narodowe. To były synonimy defraudacji publicznego grosza. (Posłanka łączy pojęcia patriotyzmu z defraudacją w kontekście działań PiS)”
“Wiedzieliście, że ceny energii będą wyższe. Nie zrobiliście w tej kwestii nic oprócz zabicia OZE i przejedzenia środków z ETS-u. (Posłanka zarzuca PiS-owi bierność i szkodliwe działania w energetyce)”
“Uwłaszczanie się na państwowym majątku to była PiS-owska specjalizacja. (Oklaski) (Poseł Marek Suski Kto się uwłaszczył? Proszę o nazwisko.) (Posłanka oskarża PiS, a poseł Suski domaga się nazwisk)”