Głosowanie proceduralne
Punkt
Projekt ustawy o centralnym systemie informacji rynku energii
Emocjonalność
★★★★★
Wypowiedzi9
Mówcy9
Najważniejsze w skrócie
Sejm odrzucił wnioski o przerwę i odroczenie obrad, debatując o polityce historycznej, długu publicznym i wolności słowa. Uzupełniono porządek o projekt ustawy o rynku energii, przechodząc do drugiego czytania.
Najbardziej emocjonalne
Poseł złożył wniosek formalny o przerwę i informację ministra kultury w sprawie nominacji Barbary Engelking na przewodniczącą Rady Muzeum Auschwitz-Birkenau. Wyraził silne oburzenie tą decyzją, nazywając ją skandaliczną i haniebną, ze względu na wcześniejsze wypowiedzi Engelking oczerniające Polaków i przypisujące im zbiorową winę za zagładę. Zażądał natychmiastowego odwołania jej z tej funkcji.
★★★★★
Najbardziej kontrowersyjne
Poseł rozpoczął od złożenia wniosku przeciwnego, po czym ostro skrytykował rząd za rzekomą nienawiść do Polski i prowadzenie antypolskiej polityki historycznej. Zarzucił rządzącym promowanie narracji o Polakach jako sprawcach, powołując się na kontrowersyjne wypowiedzi i decyzje dotyczące pamięci historycznej oraz zmian w programach nauczania.
★★★★★
Brak tematu
Stosunek klubów do tematu
Za mało danych o stanowiskach klubów
Przebieg dyskusji · 9 wypowiedzi od 9 mówców
✨ Wyróżnione (8 z 9)
Jarosław Sachajko
Republikanie
4/5
5/5
4/5
Poseł złożył wniosek formalny o przerwę i informację ministra kultury w sprawie nominacji Barbary Engelking na przewodniczącą Rady Muzeum Auschwitz-Birkenau. Wyraził silne oburzenie tą decyzją, nazywając ją skandaliczną i haniebną, ze względu na wcześniejsze wypowiedzi Engelking oczerniające Polaków i przypisujące im zbiorową winę za zagładę. Zażądał natychmiastowego odwołania jej z tej funkcji.
“To decyzja skandaliczna, haniebna, uwłaczająca elementarnemu poczuciu sprawiedliwości historycznej. (mówca wyraża silne oburzenie decyzją o nominacji)”
“Osoba, która publicznie oczerniała Polaków, która twierdzi, że Żydzi nieprawdopodobnie rozczarowali się Polakami, która przypisywała nam zbiorową winę za zagładę, została strażnikiem pamięci miejsca męczeństwa Polaków bez względu na wyznanie. (mówca przedstawia zarzuty wobec nominowanej osoby)”
“Czy wy nie widzicie, że plujecie w twarz tym, którzy nieśli pomoc, tym, którzy zginęli za pomoc Żydom, tym, których imiona widnieją w Yad Vashem? (mówca zadaje retoryczne pytanie, oskarżając rządzących o brak szacunku)”
“Żądam w imieniu tysięcy rodzin ofiar niemieckiego ludobójstwa natychmiastowego odwołania pani Engelking z tej funkcji. (mówca stawia kategoryczne żądanie)”
“Jesteśmy to winni tym, którzy przeszli przez bramę z napisem: Arbeit macht frei. (mówca odwołuje się do pamięci ofiar Auschwitz)”
5/5
5/5
Poseł rozpoczął od złożenia wniosku przeciwnego, po czym ostro skrytykował rząd za rzekomą nienawiść do Polski i prowadzenie antypolskiej polityki historycznej. Zarzucił rządzącym promowanie narracji o Polakach jako sprawcach, powołując się na kontrowersyjne wypowiedzi i decyzje dotyczące pamięci historycznej oraz zmian w programach nauczania.
“Co wy macie do Polski? Dlaczego tak bardzo jej nienawidzicie? (Poseł Matecki rozpoczyna swoją wypowiedź od ostrego ataku na rządzących)”
“Powołanie Engelking do instytucji kluczowej dla budowania pamięci o niemieckich zbrodniach to policzek dla Polaków. (Poseł Matecki wyraża oburzenie decyzją personalną rządu)”
“Nie wiem jak dla was, ale dla mnie śmierć Polaka nie jest mniej ważna od śmierci Żyda czy Niemca. (Poseł Matecki emocjonalnie odnosi się do kwestii wartości życia ludzkiego w kontekście narodowości)”
“Jestem Polakiem i od polskiego rządu żądam prowadzenia polskiej polityki historycznej, a nie robienia z Polaków narodu sprawców. (Poseł Matecki stanowczo domaga się zmiany kierunku polityki historycznej)”
“Nowacka, przyjaciółka Trzaskowskiego, przed całym światem: polscy naziści zbudowali obozy. (Poseł Matecki oskarża minister Nowacką o szkalowanie Polski na arenie międzynarodowej)”