Pytania w sprawach bieżących
Punkt 10. punkt porządku dziennego
Dyskusja o bieżących problemach państwa i polityki
Emocjonalność
★★★★★
Wypowiedzi42
Mówcy31
Najważniejsze w skrócie
Sejm debatował o zarzutach ingerencji w wybory, endometriozie, inwestycjach morskich, odpolitycznieniu spółek, Puszczy Białowieskiej, ważności wyborów, ETS2, raporcie MS i finansach. Ogłoszono nowe regulacje zdrowotne i inwestycje.
Najbardziej emocjonalne
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Cyfryzacji bronił działań NASK-u i rządu w walce z dezinformacją i zagranicznymi ingerencjami, podkreślając transparentność i współpracę z ABW oraz PKW. Skrytykował Facebooka za brak reakcji na zgłoszenia i zaapelował do posłów o jasne stanowisko wobec rosyjskiej dezinformacji.
★★★★★
Najbardziej kontrowersyjne
Posłanka PiS wyraziła głębokie zaniepokojenie rzekomym nielegalnym finansowaniem kampanii prezydenckiej Rafała Trzaskowskiego, wskazując na powiązania z fundacją Akcja Demokracja i Platformą Obywatelską. Skrytykowała również NASK za nieprecyzyjne komunikowanie tych zdarzeń, nazywając je „największym skandalem wyborczym” i sugerując wykorzystywanie instytucji do walki politycznej.
★★★★★
Głosowania
Brak głosowań
Stosunek klubów do tematu
Za mało danych o stanowiskach klubów
Przebieg dyskusji · 42 wypowiedzi od 31 mówców
✨ Wyróżnione (21 z 42)
4/5
4/5
Posłanka PiS wyraziła głębokie zaniepokojenie rzekomym nielegalnym finansowaniem kampanii prezydenckiej Rafała Trzaskowskiego, wskazując na powiązania z fundacją Akcja Demokracja i Platformą Obywatelską. Skrytykowała również NASK za nieprecyzyjne komunikowanie tych zdarzeń, nazywając je „największym skandalem wyborczym” i sugerując wykorzystywanie instytucji do walki politycznej.
“Sposób ten oceniany jest jako zaciemniający istotę sprawy, którą można śmiało określić mianem największego skandalu w historii wyborów w demokratycznej Polsce. (posłanka opisuje sposób komunikacji NASK)”
“Czy rządzący wykorzystują NASK, niezależną instytucję ekspercką, jako instrument bieżącej walki politycznej? (posłanka zadaje retoryczne pytanie o wykorzystanie NASK)”
“Czy Polacy mogą czuć się bezpiecznie, skoro za bezpieczeństwo wyborów odpowiadają dziś ci, którzy zaufanie publiczne mylą ze zwykłą propagandą? (posłanka kwestionuje bezpieczeństwo wyborów i wiarygodność odpowiedzialnych)”
“Dlaczego posłów prowadzących kontrolę poselską okłamano, że wstrzymane zostały hejterskie filmy na platformie Facebook? (posłanka oskarża o okłamywanie posłów)”
“Komunikat NASK był tak nieprecyzyjny, że sam właściciel Facebooka, Meta, zdementował jego kluczowe tezy. (posłanka podkreśla niewiarygodność komunikatu NASK)”
4/5
4/5
4/5
4/5
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Cyfryzacji bronił działań NASK-u i rządu w walce z dezinformacją i zagranicznymi ingerencjami, podkreślając transparentność i współpracę z ABW oraz PKW. Skrytykował Facebooka za brak reakcji na zgłoszenia i zaapelował do posłów o jasne stanowisko wobec rosyjskiej dezinformacji.
“Facebook wczoraj na posiedzeniu komisji jednoznacznie powiedział, że pomimo zgłoszeń ze strony NASK-u i komitetu wyborczego jednego z kandydatów nie podjął żadnych działań. To jest fakt, choć ja się z tym absolutnie nie zgadzam. (Mówca krytykuje brak reakcji Facebooka na zgłoszenia o dezinformacji)”
“Uaktywniona została uruchomiona farma ruskich botów, które właśnie atakują Rafała Trzaskowskiego, więc ja bym prosił... (Mówca ujawnia, że rosyjskie boty atakują konkretnego kandydata)”
“Musicie się państwo zdecydować, czy stoicie po stronie przejrzystości, jawności działań instytucji państwa, czy po stronie narracji dezinformacyjnych kreowanych na Kremlu. (Mówca stawia posłów przed dylematem moralnym, łącząc dezinformację z Kremlem)”