Trzecie czytanie i głosowanie
Punkt 27. punkt porządku dziennego
Zmiana Kodeksu karnego skarbowego i Ordynacji podatkowej
Emocjonalność
★★★★★
Wypowiedzi20
Mówcy17
Najważniejsze w skrócie
Sejm uchwalił zmiany w Kodeksie karnym skarbowym i Ordynacji podatkowej, łagodząc kary za formalne uchybienia i znosząc obowiązek zgłaszania osób odpowiedzialnych za podatki.
Najbardziej emocjonalne
Poseł skrytykował poprzedni rząd za politykę strachu i karania przedsiębiorców, wskazując na szkodliwość Polskiego Ładu. Podkreślił potrzebę wspierania przedsiębiorców i tworzenia sprzyjającej atmosfery dla biznesu, zamiast traktowania ich jak przestępców.
★★★★★
Najbardziej kontrowersyjne
Posłanka Gembicka skrytykowała rząd za priorytetowe traktowanie łagodzenia kar za przestępstwa gospodarcze i skarbowe w ramach deregulacji. Kwestionowała rzeczywiste przesłanki tych zmian, pytając o dane uzasadniające obniżenie sankcji oraz wyrażając obawę, że może to być sygnał przyzwolenia na nadużycia podatkowe.
★★★★★
Brak tematu
Stosunek klubów do tematu
Za mało danych o stanowiskach klubów
Przebieg dyskusji · 20 wypowiedzi od 17 mówców
✨ Wyróżnione (2 z 20)
4/5
4/5
Posłanka Gembicka skrytykowała rząd za priorytetowe traktowanie łagodzenia kar za przestępstwa gospodarcze i skarbowe w ramach deregulacji. Kwestionowała rzeczywiste przesłanki tych zmian, pytając o dane uzasadniające obniżenie sankcji oraz wyrażając obawę, że może to być sygnał przyzwolenia na nadużycia podatkowe.
“Wczoraj omawialiśmy projekt, który otwierał szeroko drzwi dla powrotu ludzi skazanych za przestępstwa gospodarcze na prezesowskie fotele w spółkach handlowych. Dzisiaj przedstawiacie państwo projekt złagodzenia kar za przestępstwa skarbowe (Posłanka Gembicka porównuje dwa projekty ustaw, sugerując spójny trend łagodzenia odpowiedzialności za przestępstwa).”
“Dlaczego w ramach deregulacji kładziecie nacisk w pierwszej kolejności na obniżanie kar za różne przestępstwa i wykroczenia? (Pytanie retoryczne krytykujące priorytety rządu w procesie deregulacji).”
“Czy chodzi raczej o sygnał przyzwolenia na niestaranne wypełnianie obowiązków podatkowych? (Posłanka sugeruje, że projekt może wysyłać negatywny sygnał do podatników).”
“W jaki sposób rząd zamierza przeciwdziałać ryzyku nadużyć, skoro projekt przewiduje znaczne obniżenie maksymalnych kar za czyny polegające na podawaniu nieprawdziwych informacji w dokumentach podatkowych? (Posłanka wyraża obawę o konsekwencje obniżenia kar i domaga się wyjaśnień dotyczących zabezpieczeń).”
4/5
4/5
4/5
Poseł skrytykował poprzedni rząd za politykę strachu i karania przedsiębiorców, wskazując na szkodliwość Polskiego Ładu. Podkreślił potrzebę wspierania przedsiębiorców i tworzenia sprzyjającej atmosfery dla biznesu, zamiast traktowania ich jak przestępców.
“My mówimy, że ma być mniej kar, PiS mówi, że w dalszym ciągu trzeba wprowadzać atmosferę strachu i w dalszym ciągu trzeba karać przedsiębiorców. (mówca kontrastuje podejście KO i PiS)”
“Wprowadził Polski Ład, który wielu przedsiębiorców wykończył, który zmiótł ich ze sceny gospodarczej. (mówca dramatyzuje skutki Polskiego Ładu)”
“Proszę państwa, dlaczego wy wciąż chcecie traktować przedsiębiorców jak przestępców? (mówca zadaje retoryczne pytanie, oskarżając PiS)”