
Sejm dyskutował o projekcie ustawy wdrażającej dyrektywy UE w sprawie wymiany informacji organów ścigania. Większość klubów poparła projekt, Konfederacja i Republikanie wstrzymały się od głosu z obawy o koszty i prywatność.
Poseł rozpoczął od ostrej krytyki posłanki PO za hipokryzję w kwestii praworządności, po czym skupił się na kontrowersyjnej uchwale Sądu Najwyższego, która jego zdaniem podważa legalność wyborów parlamentarnych i status posłów. Oskarżył rządzących o doprowadzenie do tej sytuacji i zapowiedział konsekwencje, jednocześnie sprzeciwiając się upomnieniom Wicemarszałek.
Poseł wyraził zdziwienie priorytetem implementacji prawa UE nad polskimi ustawami, a następnie zapytał ministra o plany zabezpieczenia Polski przed wjazdem imigrantów-przestępców, sugerując, że takie osoby już trafiają do kraju i oczekując polskich rozwiązań.
Brak głosowań
Poseł rozpoczął od ostrej krytyki posłanki PO za hipokryzję w kwestii praworządności, po czym skupił się na kontrowersyjnej uchwale Sądu Najwyższego, która jego zdaniem podważa legalność wyborów parlamentarnych i status posłów. Oskarżył rządzących o doprowadzenie do tej sytuacji i zapowiedział konsekwencje, jednocześnie sprzeciwiając się upomnieniom Wicemarszałek.
“Przed chwilą słyszeliśmy niewiarygodny przykład hipokryzji i jakiegoś kompletnego odklejenia pani poseł z Platformy Obywatelskiej, która mówi coś o praworządności i mówi coś o przywracaniu prawa. (Poseł Kowalski ostro krytykuje poprzednią mówczynię)”
“Ale proszę mnie tutaj nie cenzurować, pani marszałek, tylko proszę posłuchać. Dobrze? (Poseł Kowalski reaguje na upomnienie Wicemarszałek)”
“Nie ma pani prawa cenzurować. Nie ma pani prawa mnie cenzurować, mam minutę, proszę mnie nie cenzurować i proszę mi nie przeszkadzać. (Poseł Kowalski stanowczo sprzeciwia się cenzurze)”
“dzisiaj sędziowie Sądu Najwyższego z Izby Pracy zanegowali status izby kontroli nadzwyczajnej (Dzwonek), która rozstrzygnęła o legalności wyborów parlamentarnych. To jest sprawa poważna. (Poseł Kowalski twierdzi, że uchwała SN podważa legalność wyborów)”
“To jest sprawa poważna. Do tego doprowadziliście i za to odpowiecie. (Poseł Kowalski ostrzega rządzących przed konsekwencjami)”
Poseł wyraził zdziwienie priorytetem implementacji prawa UE nad polskimi ustawami, a następnie zapytał ministra o plany zabezpieczenia Polski przed wjazdem imigrantów-przestępców, sugerując, że takie osoby już trafiają do kraju i oczekując polskich rozwiązań.
“Trochę się cieszę, trochę się dziwię, że tylko chcemy implementować prawo Unii Europejskiej, zamiast procedować nasze własne polskie ustawy. (Poseł wyraża mieszane uczucia wobec priorytetów legislacyjnych)”
“Czy w ministerstwie nie chcemy tylko i wyłącznie procedować prawa Unii Europejskiej, ale mamy rozwiązania, żeby do Polski nie przyjeżdżali ludzie, którzy do Polski nie powinni przyjeżdżać, bo mogą po prostu być przestępcami. (Poseł zadaje kluczowe pytanie o strategię ministerstwa wobec przestępców wśród imigrantów)”