Piotr Górnikiewicz

Piotr Górnikiewicz | Sejmofil

Analiza wypowiedzi

Podsumowanie i cytaty

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz niektórych innych ustaw (druk nr 825).

Poseł z Polska2050-TD skrytykował projekt ustawy o zmianie podatku od spadków i darowizn, argumentując, że jest niespójny, może prowadzić do nadużyć i chaosu prawnego, a także negatywnie wpłynąć na budżety gmin. Klub Polska 2050 nie popiera projektu w obecnej formie.

Cytaty:

W projekcie zakłada się znaczące zmiany w 19 ustawach, likwidując podatek od spadków i modyfikując podatek od darowizn. (Mówiąc o zakresie zmian w projekcie ustawy)

Do tego usunięcie ust. 2 z art. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn otwiera furtkę dla nadużyć. (Wskazując na potencjalne luki prawne)

Podatków nikt nie lubi, ale ich znoszenie powinno być merytorycznie uzasadnione, a nie rzeźbione na szybko i bezrefleksyjnie. (Podsumowując podejście do reform podatkowych)

Mówimy nie niedopracowanej ustawie, pełnej luk i nieprzewidzianych konsekwencji. Mówimy nie prawodawstwu, które zamiast porządku przynosi chaos i ryzyko podatkowej niesprawiedliwości. (Wyrażając sprzeciw wobec projektu)

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (druk nr 774).

Poseł przedstawił projekt ustawy likwidujący mechanizm zawieszania biegu przedawnienia zobowiązań podatkowych w wyniku wszczęcia postępowania karno-skarbowego, argumentując, że obecne przepisy są nadużywane i tworzą niepewność. Poparł ogólny kierunek zmian, ale zaapelował o dogłębną analizę w komisjach ze względu na potencjalne niezamierzone konsekwencje.

Cytaty:

Obecnie obowiązujące przepisy (...) w teorii miało to służyć skuteczniejszemu dochodzeniu należności podatkowych w przypadku uzasadnionych podejrzeń o przestępstwa skarbowe, jednak w praktyce stało się to narzędziem stosowanym przez organy skarbowe do instrumentalnego wydłużania terminów przedawnienia. (Mówca opisuje nadużywanie obecnych przepisów)

Przedsiębiorcy oraz osoby fizyczne są zmuszani do funkcjonowania w warunkach niepewności, nie wiedzą, kiedy ich zobowiązania podatkowe faktycznie ulegną przedawnieniu. (Mówca przedstawia problem niepewności prawnej dla podatników)

Uważamy, że ten projekt ma potencjał, by poprawić sytuację podatników i przywrócić równowagę w systemie podatkowym, jednak jego przyjęcie w obecnym kształcie, bez dogłębnej analizy skutków prawnych i praktycznych, może prowadzić do niezamierzonych konsekwencji. (Mówca wyraża poparcie z zastrzeżeniami)

Dlatego wnosimy również o skierowanie projektu do dalszych prac w komisjach, gdzie będziemy mogli szczegółowo ocenić skutki dla podatników, budżetu państwa i organów podatkowych, wprowadzić ewentualne zmiany, które zrównoważą interesy wszystkich stron, i uwzględnić głosy środowisk przedsiębiorców, prawników i ekspertów podatkowych. (Mówca przedstawia postulat skierowania projektu do komisji)

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 966).

Poseł z Polska2050-TD omawia projekt ustawy podnoszącej limit zwolnienia z VAT, argumentując za jego potrzebą w kontekście inflacji i wsparcia małych firm. Zwraca jednak uwagę na konieczność dalszych analiz i konsultacji społecznych, wnosząc o skierowanie projektu do komisji sejmowej.

Cytaty:

Zwolnienie z VAT stanowi istotny instrument wsparcia o charakterze antyinflacyjnym. (Uzasadnienie wpływu zwolnienia z VAT na inflację)

Dzięki niemu przedsiębiorcy mogą skoncentrować się na rozwoju swoich firm zamiast na nadmiernych obowiązkach administracyjnych. (Korzyści dla przedsiębiorców wynikające ze zwolnienia z VAT)

Wstępne analizy wskazują, że proponowana zmiana może w krótkim okresie wygenerować ubytek w dochodach budżetowych szacowany na ok. 220 mln zł. (Potencjalne skutki finansowe podniesienia limitu VAT)

Być może w ramach tego projektu należałoby od razu objąć przeglądem także inne regulacje, progi czy zwolnienia, które - choć dziś wydają się marginalne - mogą wymagać korekty, aby nasze przepisy podatkowe były spójne i dostosowane do realiów gospodarczych. (Propozycja kompleksowego przeglądu regulacji podatkowych)

Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Łączności z Polakami za Granicą o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o repatriacji oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1201 i 1215).

Poseł przedstawił stanowisko klubu Polska 2050 - Trzecia Droga, popierające rządowy projekt ustawy o repatriacji. Nowelizacja ma usprawnić procedury, zwiększyć finansowanie o 35 mln zł rocznie, uszczelnić mechanizmy poprzez wymóg udokumentowania deportacji oraz podnieść opłaty za decyzje dotyczące obywatelstwa, aby ograniczyć nadużycia i przyspieszyć procesy.

Cytaty:

Obecnie na możliwość repatriacji do Polski oczekuje ok. 8 tys. osób, głównie obywateli pochodzenia polskiego zamieszkujących Kazachstan. (mówca przedstawia skalę problemu)

Rozwiązanie to ma zapobiegać nadużyciom i składaniu wniosków przez osoby niepowiązane z Polską, wobec których państwo polskie nie ma moralnego ani historycznego obowiązku organizowania powrotu. (mówca uzasadnia wprowadzenie nowych wymogów)

Wprowadza się wymóg wykazania przez osobę ubiegającą się o repatriację faktu deportacji lub zesłania jej samej lub jej przodków na tereny azjatyckiej części byłego Związku Radzieckiego z powodu polskiego pochodzenia. (mówca opisuje kluczową zmianę w procedurze)

podniesienie opłat skarbowych za decyzję w sprawach obywatelstwa, m.in. z 219 zł do 1 tys. zł za decyzję o nabyciu obywatelstwa polskiego i z 58 zł do 277 zł za decyzję stwierdzającą posiadanie lub utratę obywatelstwa (mówca wymienia konkretne, znaczące podwyżki opłat)

Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga będzie popierał projekt tej ustawy. (mówca jasno deklaruje stanowisko klubu)

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej oraz ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (druki nr 878 i 905).

Poseł przedstawił poparcie Klubu Polska 2050 - Trzecia Droga dla rządowego projektu ustawy wzmacniającej przeciwdziałanie agresji na Ukrainę i ochronę bezpieczeństwa narodowego, podkreślając kluczowe zmiany w przepisach i zwiększenie uprawnień KAS. Klub będzie głosował za przyjęciem projektu.

Cytaty:

Nowe przepisy przewidują, że osoby i podmioty składające oświadczenia będą musiały pod rygorem odpowiedzialności karnej deklarować, że towary nie będą przetwarzane, odsprzedawane ani składowane na terytorium państw objętych sankcjami. (Mówiąc o zaostrzeniu przepisów dotyczących wywozu towarów objętych sankcjami)

Wprowadzenie obowiązku przedstawiania szczegółowych danych dotyczących pochodzenia drewna to odpowiedź na nielegalny handel, który mógłby wspierać agresję Rosji. (Mówiąc o ochronie sektorów gospodarki kluczowych dla bezpieczeństwa narodowego)

Wprowadzenie klauzuli odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń to jasny sygnał, że Polska nie toleruje oszustw ani działań godzących w interes publiczny. (Podkreślając nacisk na przejrzystość procedur)