Sejmofil
PosłowieProcesy SejmowePosiedzenia
  1. Posiedzenia
  2. 27
  3. 2025-01-22
  4. 1900

Sejmofil

Oddolna inicjaitywa na rzecz przejrzystości i dostępności danych sejmowych.

Wspomóż nas na Patronite

O nas

  • O projekcie
  • Kontakt

Dokumenty

  • Polityka Prywatności
  • Regulamin

Śledź nas

  • email
  • discord
  • youtube
  • tiktok
  • github

© Wszelkie prawa zastrzeżone 2025

•v0.9.15
Polityka Prywatności

    Szczególne rozwiązania SN ws. wyborów prezydenckich i senackich 2025

    Drugie czytanie i głosowanie
    Główne Zagadnienia

    Kluczowe tematy

    • Zmiana zasad rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw związanych z wyborami prezydenckimi i uzupełniającymi do Senatu w 2025 roku.
    • Status prawny i legitymacja Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego w kontekście orzeczeń międzynarodowych trybunałów.
    • Propozycja powierzenia stwierdzania ważności wyborów składowi 15 sędziów Sądu Najwyższego o najdłuższym stażu.
    • Zarzuty opozycji dotyczące niekonstytucyjności projektu, naruszenia ciszy legislacyjnej i politycznych motywacji wnioskodawców.
    • Dyskusja nad niezależnością sędziów i wpływem przeszłości zawodowej (okres PRL) na ich legitymację do orzekania.
    Legislacja

    Emocjonalność

    4/5

    Legislacja

    Wypowiedzi

    11

    Legislacja

    Uczestnicy

    9

    • Sejm rozpatrzył sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka dotyczące poselskiego projektu ustawy.
    • Komisja przedstawiła wniosek o uchwalenie projektu wraz z poprawkami, a także wniosek o jego odrzucenie w całości.
    • Wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości został poddany pod głosowanie i odrzucony.
    • Poprawki do projektu ustawy zostały poddane pod głosowanie i przyjęte.
    • Projekt ustawy (druk nr 943) wraz z przyjętymi poprawkami został uchwalony przez Sejm w drugim czytaniu.
    Analiza klubów

    Stosunek do tematu

    Głosowania

    Wyniki głosowań

    Wypowiedzi

    Przebieg dyskusji (11)

    Wyróżnione(9 z 11)
    Anna Gembicka
    Anna Gembicka(PiS)

    Posłanka wygłosiła krytyczną wypowiedź wobec rządu, zarzucając mu dezinformację i niekompetencję w kwestii polityki międzynarodowej oraz rozwoju sztucznej inteligencji. Posłanka przywołała przykład skreślenia z listy sankcyjnej rosyjskiej spółki przez poprzedni rząd PO-PSL, kontrastując to z inwestycjami USA w AI i krytykując działania obecnego rządu w tym obszarze. Zdaniem posłanki, rząd Donalda Tuska zagraża rozwojowi AI w Polsce, zastępując ekspertów swoimi kolegami. Posłanka zakończyła wypowiedź, nazywając rząd 'ekipą totalnych ignorantów'.

    Dziwicie się państwo, że pod rządami premiera Tuska Stany Zjednoczone nie traktują nas poważnie?
    MSWiA kierowane przez ministra Siemoniaka skreśliło z listy sankcyjnej rosyjską spółkę sprzedaną za 3 zł.
    Kilka tygodni później ta spółka dostaje od warszawskich autobusów kontrakt na 26 mln zł.
    A Rafał Trzaskowski rozkłada ręce i mówi: Ja nie wiedziałem.
    Niezłą ekipę zmontowaliście - ekipę totalnych ignorantów.
    całość
    Jakub Rutnicki
    Jakub Rutnicki(KO)

    Poseł wygłosił oskarżenie o kłamstwo pod adresem poprzedniego rządu, zarzucając im brak realizacji obietnicy podniesienia świadczenia 500+ do 800+. Stwierdził, że obietnica została spełniona dopiero przez obecny rząd po 15 października. W trakcie wypowiedzi doszło do ostrej wymiany zdań z posłanką, która twierdziła, że to Prawo i Sprawiedliwość wprowadziło to świadczenie.

    Pamiętacie 1 czerwca, mówimy: sprawdzam, z 500 na 800. Co wtedy zrobiliście? Głosowaliście przeciw.
    Dopiero rząd 15 października wprowadził to świadczenie. Wy tego nie zrobiliście i pan kłamie, bezczelnie pan kłamie.
    Poseł Barbara Bartuś: Ale to myśmy uchwalili. Kto uchwalił?
    Poseł Barbara Bartuś: Nie rząd, pan kłamie. To Prawo i Sprawiedliwość wprowadziło.
    całość