Upamiętnienie bohaterów Rewolucji 1905 roku
Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu
6. punkt porządku dziennego
Główne Zagadnienia
Kluczowe tematy
- Rozpatrzenie sprawozdania Komisji Kultury i Środków Przekazu dotyczącego poselskiego projektu uchwały w sprawie upamiętnienia bohaterów Rewolucji 1905 roku w 120. rocznicę jej wybuchu.
- Dyskusja nad charakterem Rewolucji 1905 roku – czy była to walka głównie o prawa socjalne i pracownicze, czy przede wszystkim o wolność narodową i niepodległość.
- Rola Rewolucji 1905 roku w kształtowaniu polskiej tożsamości narodowej i jej wpływ na późniejsze odzyskanie niepodległości.
- Debata nad definicją „bohatera” w kontekście Rewolucji 1905 roku i kontrowersje wokół upamiętniania postaci związanych z ruchami rewolucyjnymi, w tym komunistycznymi.
- Znaczenie Rewolucji 1905 roku dla różnych regionów Polski, w tym Zagłębia Dąbrowskiego, Łodzi, Warszawy i Włocławka.
Legislacja
Emocjonalność
3/5
Legislacja
Wypowiedzi
15
Legislacja
Uczestnicy
12
- Komisja Kultury i Środków Przekazu przedstawiła Sejmowi sprawozdanie rekomendujące przyjęcie poselskiego projektu uchwały w sprawie upamiętnienia bohaterów Rewolucji 1905 roku.
- Projekt uchwały został zaakceptowany przez komisję i wzbogacony o poprawki.
- Większość klubów parlamentarnych (KO, TD, Lewica, Razem, PiS) wyraziła poparcie dla przyjęcia uchwały.
- Klub Konfederacja wyraził zdecydowany sprzeciw wobec przyjęcia uchwały.
Analiza klubów
Stosunek do tematu
Za mało danych do wyświetlenia analizy klubów
Głosowania
Wyniki głosowań
Wypowiedzi
Przebieg dyskusji (15)
Wyróżnione(3 z 15)
Katarzyna Czochara(PiS)
Posłanka wygłosiła pytanie dotyczące środków przeznaczonych na naprawę szkód popowodziowych, zwłaszcza w regionie południowo-zachodniej Polski. Podkreśliła niewystarczające zabezpieczenie finansowe Wód Polskich, powołując się na przykład 3 mln zł przeznaczonych na cały region, w tym tereny dotknięte powodzią. Zwracając uwagę na nadchodzący okres zimy i przedwiośnia, posłanka zaapelowała o pilną interwencję i zabezpieczenie środków na przyszłość, domagając się odpowiedzi ustnej i pisemnej od ministra.
Jakie środki zostały zabezpieczone, przekazane dla Wód Polskich, zwłaszcza w regionie południowo-zachodniej Polski, tam gdzie we wrześniu przechodziła potężna powódź?
Do dnia dzisiejszego wszystkie zniszczenia, które powstały w wyniku powodzi, nie zostały zabezpieczone.
Czy wyobrażacie sobie, żeby za 3 mln zł dokonać naprawy tego, co zniszczyła wielka woda?
Krzysztof Ciecióra(PiS)
Poseł skrytykował obecny rząd za brak finansowania inwestycji infrastrukturalnych, w szczególności dot. gospodarki wodnej, podając przykład Radomska. Zarzucił również brak woli politycznej w kwestii działań przeciwpowodziowych, odnosząc się do sytuacji na Odrze i krytykując Urszulę Zielińską za odrzucenie projektu monitorowania rzek. Stwierdził, że problem leży nie w przepisach, a w braku woli politycznej rządzących.
Za naszych rządów były te dotacje, było finansowanie.
Przygotowaliśmy program na 250 mld zł, który miał stworzyć pierwszy w Europie, najbardziej szczegółowy system monitorowania rzek, a wasza najbardziej wybitna specjalistka od rzek, czyli Urszula Zielińska, pierwsze co to wysadziła ten projekt w powietrze.
Wy nie macie woli politycznej, wy nie mieliście nawet woli politycznej, żeby odebrać ostrzeżenia od IMGW (Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej) o tym, że zbliża się powódź i będzie ogromna tragedia.