Zmiana ustawy o ochronie cudzoziemców
Trzecie czytanie i głosowanie
6. punkt porządku dziennego
Główne Zagadnienia
Kluczowe tematy
- Dyskusja nad rządowym projektem ustawy o zmianie ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, mającym przeciwdziałać instrumentalizacji migracji.
- Ocena skuteczności i zgodności projektu ustawy z prawem polskim, unijnym i międzynarodowym, w tym kwestia czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o ochronę międzynarodową.
- Sytuacja na granicy polsko-białoruskiej w kontekście kryzysu migracyjnego i działań hybrydowych Białorusi i Rosji.
- Kwestia readmisji migrantów z Niemiec i zarządzania granicą zachodnią.
- Rola organizacji pozarządowych i humanitarne aspekty traktowania cudzoziemców na granicy.
- Pytania dotyczące kosztów, funkcjonowania centrów integracji cudzoziemców i planowanej polityki migracyjnej rządu.
Legislacja
Emocjonalność
3/5
Legislacja
Wypowiedzi
45
Legislacja
Uczestnicy
36
- Projekt ustawy o zmianie ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP został rozpatrzony przez Sejm w trzecim czytaniu.
- Odbyła się dyskusja plenarna z udziałem przedstawicieli klubów i kół poselskich oraz wiceministra MSWiA.
- Zgłoszono i rozpatrzono poprawki do projektu ustawy.
- Wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości został odrzucony w głosowaniu.
- Sejm przeprowadził głosowania nad poprawkami, przyjmując jedną z nich (dotyczącą art. 33b ust. 2).
- Projekt ustawy o zmianie ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP został uchwalony przez Sejm.
Analiza klubów
Stosunek do tematu
Głosowania
Wyniki głosowań
Wypowiedzi
Przebieg dyskusji (45)
Wyróżnione(24 z 45)
Klaudia Jachira(KO)
Posłanka apeluje o ochronę praw mniejszości, krytykując poparcie dla kontrowersyjnych przepisów i ostrzegając przed konsekwencjami ignorowania praw człowieka, nawiązując do Mariana Turskiego i Auschwitz.
Nie bądźcie obojętni, gdy jakakolwiek mniejszość jest dyskryminowana.
Jak to jest więc możliwe, że jednego dnia go cytujemy, czcimy jego pamięć, a chwilę później na tej samej sali debatujemy nad zawieszeniem praw człowieka i większość z państwa zamierza przyjąć te przepisy.
Jeżeli nie zmienicie zdania i poprzecie te rozwiązania, które są krytykowane przez wszystkie organizacje związane z obroną praw człowieka, a które poparło jedynie Ordo Iuris, to naprawdę nie dziwcie się, że - jak ostrzegał Marian Turski - nawet się nie obejrzymy, jak na nas, jak na naszych potomków jakieś Auschwitz nagle spadnie z nieba. (Oklaski)
Katarzyna Ueberhan(Lewica)
Posłanka z Lewicy skrytykowała rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony, argumentując, że narusza on prawa człowieka i legitymizuje pushbacki. Podkreśliła, że bezpieczeństwo granic nie może usprawiedliwiać braku człowieczeństwa i zapowiedziała złożenie poprawek do ustawy.
Bezpieczeństwo to hasło i myśl przewodnia naszej polskiej prezydencji, to główny cel strategii migracyjnej, to słowo odmieniane przez wszystkie przypadki w uzasadnieniu ustawy, w każdym wywiadzie, w każdej dyskusji na temat polskich granic.
polska granica musi być bezpieczna, a bezpieczna granica to taka, na której nie umiera żaden człowiek, nie umiera ten, kto tej granicy chroni, ale nie umiera też ten, kto szuka na tej granicy schronienia.
Konstytucję postanowiono przy pisaniu tej ustawy i przy tej debacie schować do szuflady, zamknąć i zgubić klucz.
Prawo do azylu to życie, prawo do azylu jest prawem do życia, jest prawem człowieka, a praw człowieka - powtórzę to po raz kolejny i do znudzenia będę powtarzać - zawiesić nie można.
(Po przedstawieniu historii kobiety z Syrii) Tę rzeczywistość szykuje ta ustawa. Ta ustawa to chaos. Ta ustawa to gotowy przepis na ludzkie tragedie. Ta ustawa nie sprawi, że ci ludzie znikną. Po prostu system nie będzie ich widział, ale jak nie zginą na białoruskiej granicy, to będą, tylko będziecie mogli spokojnie odwracać wzrok... i udawać, że ich tutaj nie ma. Dziś uchodźcy, a jutro to możemy być my, szanowni państwo.