Pierwsze czytanie
Punkt 21. punkt porządku dziennego
Zmiana Ordynacji podatkowej: przedawnienie, czynności sprawdzające, korekta ksiąg
Emocjonalność
★★★★★
Wypowiedzi21
Mówcy18
Najważniejsze w skrócie
Sejm debatował nad projektem Konfederacji skracającym przedawnienie podatkowe. Koalicja wniosła o odrzucenie, opozycja poparła. Ministerstwo zapowiedziało własne zmiany.
Najbardziej emocjonalne
Poseł PiS poparł projekt Konfederacji dotyczący skrócenia terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych, twierdząc, że PiS miało podobne propozycje. Skrytykował rząd za blokowanie inicjatyw PiS i promował program podatkowy Karola Nawrockiego, podkreślając potrzebę niskich, prostych i prorodzinnych podatków.
★★★★★
Najbardziej kontrowersyjne
Poseł PiS skrytykował polskie podejście do podatników i przedsiębiorców, porównując je negatywnie do modelu brytyjskiego. Wskazał na doniesienia medialne o planach wykorzystania danych ZUS przez PIP do 'ścigania' przedsiębiorców, co uznał za przejaw represyjności rządu.
★★★★★
Głosowania
Brak głosowań
Stosunek klubów do tematu
Przebieg dyskusji · 21 wypowiedzi od 18 mówców
✨ Wyróżnione (6 z 21)
4/5
4/5
Poseł PiS poparł projekt Konfederacji dotyczący skrócenia terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych, twierdząc, że PiS miało podobne propozycje. Skrytykował rząd za blokowanie inicjatyw PiS i promował program podatkowy Karola Nawrockiego, podkreślając potrzebę niskich, prostych i prorodzinnych podatków.
“Dlatego Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość oczywiście popiera tę propozycję Konfederacji. (Oklaski) (Poseł Adam Luboński: Dlatego zrobiliście 9-procentową składkę zdrowotną.)”
“Ministerstwo Finansów, które zajmuje się blokowaniem pieniędzy dla Prawa i Sprawiedliwości, nie miało czasu, żeby zająć się bardzo ważnym projektem ustawy Prawa i Sprawiedliwości w sprawie skrócenia terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych.”
“Zacznijcie chociaż raz myśleć. Myśleć po polsku i o polskich rodzinach.”
“Wy jaką macie propozycję? Żadnej nie macie propozycji, tylko siedzicie i ChatGPT tutaj czytacie. (Głos z sali: Ha, ha, ha!)”
4/5
Poseł PiS skrytykował polskie podejście do podatników i przedsiębiorców, porównując je negatywnie do modelu brytyjskiego. Wskazał na doniesienia medialne o planach wykorzystania danych ZUS przez PIP do 'ścigania' przedsiębiorców, co uznał za przejaw represyjności rządu.
“W Wielkiej Brytanii jest tak, że jeżeli podatnik się pomyli, jest telefon, uprzejma rozmowa: Szanowny panie, czy wie pan, że chyba się pan pomylił? Możemy panu w tym pomóc. (Porównanie brytyjskiego podejścia do podatników)”
“A jak jest u nas? A jest u nas tak, że jeżeli przedsiębiorca się pomyli, dostaje wezwanie, np. w związku z tym, że źle oznaczył wpłatę - on wpłacił wszystkie pieniądze, jak trzeba - od razu z naliczonymi odsetkami. (Opis polskiego podejścia do błędów podatników)”
“Media podają, że ministra z Lewicy ogłosiła: Mamy wreszcie dane z ZUS-u. Będziemy z poziomu PIP mogli lepiej ścigać przedsiębiorców. (Relacjonowanie i interpretacja medialnych doniesień o danych z ZUS)”