Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych
Punkt 15. punkt porządku dziennego
Zmiana ustawy o podatku od spadków i darowizn
Emocjonalność
★★★★★
Wypowiedzi15
Mówcy14
Najważniejsze w skrócie
Sejm jednogłośnie uchwalił rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn, upraszczający rozliczenia i redukujący biurokrację.
Najbardziej emocjonalne
Posłanka rozpoczęła od polemiki z opozycją na temat finansów państwa, a następnie przedstawiła projekt zmiany ustawy o podatku od spadków i darowizn jako niezbędną deregulację wynikającą z uchwały NSA. Podkreśliła, że zmiana ta uprości procedury dla podatników i urzędników, nie wpływając negatywnie na wpływy do Skarbu Państwa, i zapowiedziała poparcie Koalicji Obywatelskiej dla projektu.
★★★★★
Najbardziej kontrowersyjne
Posłanka skrytykowała rząd za nieudolność w zarządzaniu budżetem państwa, wskazując na rekordowy deficyt i nieskuteczność zabiegów księgowych w ukrywaniu problemów. Wyraziła poparcie dla pracowników KAS i przypomniała o raporcie NIK-u dotyczącym wzrostu luki VAT za poprzednich rządów obecnej koalicji.
★★★★★
Brak tematu
Stosunek klubów do tematu
Za mało danych o stanowiskach klubów
Przebieg dyskusji · 15 wypowiedzi od 14 mówców
✨ Wyróżnione (1 z 15)
4/5
4/5
4/5
Posłanka rozpoczęła od polemiki z opozycją na temat finansów państwa, a następnie przedstawiła projekt zmiany ustawy o podatku od spadków i darowizn jako niezbędną deregulację wynikającą z uchwały NSA. Podkreśliła, że zmiana ta uprości procedury dla podatników i urzędników, nie wpływając negatywnie na wpływy do Skarbu Państwa, i zapowiedziała poparcie Koalicji Obywatelskiej dla projektu.
“Dam pani dobrą radę jako doradca podatkowy, proszę nauczyć się czytać dokumenty. Będzie to naprawdę dla pani bardzo pomocne. (Posłanka odpowiada na przerwanie, udzielając rady posłance Gembickiej)”
“Pani nie, bo pani nie ma takich możliwości. (Posłanka kontynuuje ostrą wymianę zdań z posłanką Gembicką)”
“Wstyd dla zawodu doradcy. (Posłanka Gembicka przerywa, wyrażając oburzenie)”
“Wydawanie co miesiąc decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe byłoby po prostu kuriozalne. (Posłanka argumentuje za koniecznością zmiany ustawy)”
“Musimy to zrobić dla polskich podatników, ale również po to, żeby odciążyć urzędy skarbowe od takiej nadmiernej, bezsensownej biurokracji. (Posłanka podsumowuje korzyści z projektu ustawy)”