Zmiana Kodeksu postępowania karnego ws. dokumentowania okazania
Pierwsze czytanie
23. punkt porządku dziennego
Główne Zagadnienia
Kluczowe tematy
- Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie Kodeksu postępowania karnego, koncentrującego się na procedurze okazania.
- Wzmocnienie gwarancji procesowych w postępowaniu karnym poprzez wprowadzenie obowiązku dokumentowania czynności okazania, w tym załączania zdjęć osób okazywanych do protokołu.
- Rozszerzenie delegacji ustawowej dla Ministra Sprawiedliwości do określenia w rozporządzeniu szczegółowych warunków technicznych i sposobu przeprowadzenia oraz utrwalenia przebiegu okazania.
- Dyskusja nad charakterem projektu ustawy, w tym jego deklarowanym celem deregulacyjnym, oraz zgodnością z Konstytucją w kontekście ograniczeń praw i wolności.
- Kwestie praktycznej implementacji nowych przepisów, takie jak finansowanie, szkolenia dla funkcjonariuszy oraz standaryzacja sprzętu.
Legislacja
Emocjonalność
3/5
Legislacja
Wypowiedzi
25
Legislacja
- Sejm przystąpił do pierwszego czytania rządowego projektu ustawy o zmianie Kodeksu postępowania karnego.
- Większość klubów parlamentarnych wyraziła poparcie dla projektu i jego dalszego procedowania.
- Projekt ustawy został skierowany do Komisji Nadzwyczajnej w celu dalszych prac.
- Minister Sprawiedliwości zapowiedział w najbliższych tygodniach przedstawienie Sejmowi dużej nowelizacji Kodeksu postępowania karnego, dotyczącej m.in. implementacji dyrektywy obrończej i zasad stosowania tymczasowego aresztu.
Analiza klubów
Stosunek do tematu
Głosowania
Wyniki głosowań
Wypowiedzi
Przebieg dyskusji (25)
Wyróżnione(9 z 25)
Jarosław Sachajko(Republikanie)
Poseł Jarosław Sachajko ostro skrytykował rząd, zarzucając mu liczne „kłamstwa” i niedotrzymywanie obietnic dotyczących liberalizacji handlu z Ukrainą, ustawy kaucyjnej, umowy z Mercosurem i funduszu klęskowego. Domagał się przeprosin od premiera i lidera PSL-u, a także złożył wniosek formalny o przerwę, żądając od lidera PSL-u zaprzestania „kłamstw” i podjęcia pracy na rzecz rolników.
Nieobecny Panie Premierze największego na świecie rządu! (mówca zwraca się sarkastycznie do nieobecnego premiera)
Oczekuję w takim razie, że wyjdzie pan dzisiaj i przeprosi za swoje kłamstwo, bo ostatniego dnia polskiej prezydencji Komisja Europejska ogłosiła plan liberalizacji handlu z Ukrainą. (mówca oskarża premiera o kłamstwo i żąda przeprosin)
Proszę przeprosić za złamanie obietnicy wypowiedzenia umowy z Mercosurem czy ustawy o funduszu klęskowym. I tak można wymieniać i wymieniać wasze kłamstwa. (mówca wymienia kolejne zarzuty i podsumowuje je jako „kłamstwa”)
Składam wniosek formalny o przerwę i informacje lidera PSL-u, kiedy skończy opowiadać kłamstwa i zacznie pracować dla rolników. (mówca składa wniosek formalny, jednocześnie ostro krytykując lidera PSL-u)
Anna Gembicka(PiS)
Posłanka zgłosiła wniosek przeciwny, krytykując rządzącą koalicję i porównując jej działania do czasów PRL. Skrytykowała datę rekonstrukcji rządu na 22 lipca, łącząc ją z manifestem PKWN, oraz zarzuciła władzy przejmowanie mediów i prokuratury oraz aresztowania przeciwników politycznych.
Czy wy jesteście jakąś grupą rekonstrukcyjną PRL-u? (Posłanka retorycznie pyta, krytykując rząd)
Marszałek z Lewicy, wcześniej z PZPR-u, ogłasza datę rekonstrukcji rządu na 22 lipca. To data ogłoszenia stalinowskiego manifestu PKWN. (Posłanka krytykuje datę rekonstrukcji rządu i jej historyczne konotacje)
Wcześniej wyłączaliście sygnał telewizyjny, nielegalnie przejmowaliście media i prokuraturę, a przeciwników politycznych wtrącaliście do aresztów zgodnie z hasłem: dajcie mi człowieka, a znajdzie się paragraf. (Posłanka wymienia zarzuty wobec rządu, nawiązując do komunistycznych praktyk)
W waszym przypadku sprawdza się nawet stare powiedzenie: jak partia mówi, że nie da, to nie da, a jak mówi, że da, to mówi. (Posłanka ironicznie podsumowuje wiarygodność rządu)