Pierwsze czytanie
Punkt 29. punkt porządku dziennego
Zmiana ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych
Emocjonalność
★★★★★
Wypowiedzi17
Mówcy12
Najważniejsze w skrócie
Sejm debatował nad projektem PiS o zmianie podatku od instytucji finansowych, mającym obniżyć marże kredytów hipotecznych. Projekt budzi kontrowersje i został skierowany do Komisji Finansów Publicznych.
Najbardziej emocjonalne
Poseł PiS przedstawił projekt ustawy mający na celu obniżenie marż kredytów hipotecznych, krytykując brak kontrpropozycji ze strony innych klubów. Zapowiedział wysłanie pisma do wszystkich partii z prośbą o przedstawienie ich własnych rozwiązań w ciągu dwóch tygodni, deklarując ich poparcie, jeśli będą dobre. Podkreślił, że celem jest ulżenie polskim rodzinom i zwiększenie dostępności kredytów, odrzucając zarzuty o populizm.
★★★★★
Najbardziej kontrowersyjne
Poseł przedstawił projekt ustawy mający na celu obniżenie marż kredytów hipotecznych w Polsce, które są jednymi z najwyższych w UE, w obliczu rekordowych zysków banków. Zaproponował mechanizm podatkowy, który zachęciłby banki do obniżenia marż do poziomu europejskiego, co miałoby zwiększyć dostępność mieszkań i zmniejszyć obciążenia finansowe dla setek tysięcy polskich rodzin. Apelował o ponadpolityczną współpracę w tej sprawie.
★★★★★
Głosowania
Brak głosowań
Stosunek klubów do tematu
Za mało danych o stanowiskach klubów
Przebieg dyskusji · 17 wypowiedzi od 12 mówców
✨ Wyróżnione (5 z 17)
4/5
5/5
4/5
Poseł PiS przedstawił projekt ustawy mający na celu obniżenie marż kredytów hipotecznych, krytykując brak kontrpropozycji ze strony innych klubów. Zapowiedział wysłanie pisma do wszystkich partii z prośbą o przedstawienie ich własnych rozwiązań w ciągu dwóch tygodni, deklarując ich poparcie, jeśli będą dobre. Podkreślił, że celem jest ulżenie polskim rodzinom i zwiększenie dostępności kredytów, odrzucając zarzuty o populizm.
“Czy usłyszeliście państwo w czasie tej dyskusji jakikolwiek merytoryczny zarzut pod adresem tej koncepcji i przedstawienie kontrpropozycji, jak obniżyć jedne z najwyższych marż kredytów hipotecznych w Europie, w Polsce? (Poseł stawia retoryczne pytanie, wyzywając opozycję do przedstawienia alternatyw)”
“I od razu deklarujemy z góry, że jeżeli będzie to pomysł dobry, to go popieramy. Nie mamy z tym żadnego problemu. (Poseł składa deklarację otwartej współpracy, stawiając wyzwanie innym klubom)”
“Tak, szanowni państwo, jeżeli Związek Banków Polskich mówi, że jesteśmy populistami, bo taką propozycję zgłaszamy, to tak, jestem populistą, bo służę narodowi polskiemu, służę Polakom. Tak, jestem dla ludu. (Poseł z dumą przyjmuje etykietę 'populisty', definiując ją jako służbę narodowi)”
“To jest nasza rola tutaj właśnie, w Sejmie, służyć Polakom, a nie służyć bankom. (Poseł jasno określa priorytety swojej partii, kontrastując je z interesami banków)”
“Nie dla banksterów, tak dla Polaków, tak dla polskich rodzin, tak dla niskich kredytów hipotecznych. (Poseł kończy wypowiedź mocnym, chwytliwym hasłem, mobilizującym elektorat)”
4/5
4/5
4/5
Poseł przedstawił projekt ustawy mający na celu obniżenie marż kredytów hipotecznych w Polsce, które są jednymi z najwyższych w UE, w obliczu rekordowych zysków banków. Zaproponował mechanizm podatkowy, który zachęciłby banki do obniżenia marż do poziomu europejskiego, co miałoby zwiększyć dostępność mieszkań i zmniejszyć obciążenia finansowe dla setek tysięcy polskich rodzin. Apelował o ponadpolityczną współpracę w tej sprawie.
“40 mld zł - taki był zysk banków działających w Polsce w zeszłym roku, w 2024 r. (Poseł przedstawia szokujące dane dotyczące zysków banków)”
“Nie wierzcie w te wszystkie bzdury. 40 mld zł w 2024 r. - tyle zysku zostało w bankach działających w Polsce. (Poseł odrzuca potencjalne argumenty lobbystów bankowych, podkreślając skalę zysków)”
“Chcę jasno powiedzieć tym wszystkim banksterom, którzy nas słuchają... Bo słuchają nas we wszystkich bankach. (Poseł zwraca się bezpośrednio do przedstawicieli banków, używając pejoratywnego określenia)”
“Chodzi o to, żeby te raty były, szanowni państwo, naprawdę niższe, a nie zbójeckie, bo to jest po prostu zbójecka rata z marżą 2,5%. To jest po prostu kredyt hipoteczny, taki jak po prostu chwilówka. (Poseł emocjonalnie krytykuje wysokie marże kredytów hipotecznych, porównując je do chwilówek)”
“Wszyscy razem pracujemy nad rozwiązaniem ustawowym dotyczącym obniżenia rat kredytów hipotecznych dla polskich rodzin, po to żeby w końcu Polacy mogli mieć większą dostępność mieszkań, żeby marząc o swoim M3, M4, mieli do tego prawo i możliwość wzięcia takiego kredytu. (Poseł apeluje o ponadpartyjną współpracę w celu rozwiązania problemu mieszkaniowego)”