
Sejm rozpatrzył projekt upraszczający zwrot akcyzy za paliwo rolnicze poprzez cyfryzację dokumentów ARiMR. Projekt poparto, ale krytykowano brak realnego wsparcia finansowego i skierowano do Komisji Deregulacji.
Poseł Janusz Kowalski ocenił rządowy projekt ustawy o zwrocie akcyzy za paliwo dla rolników jako kosmetyczną zmianę, jednocześnie apelując o fundamentalne reformy. Zaproponował uproszczenie procedur poprzez zasadę „jeden rolnik – jeden wniosek”, włączenie drobiu do limitu zwrotu oraz uwzględnienie opłaty paliwowej w stawce zwrotu. Zapowiedział zorganizowanie spotkania zespołu parlamentarnego w celu wypracowania nowego, mniej zbiurokratyzowanego modelu wsparcia dla rolników.
Poseł Konfederacji poparł projekt ustawy upraszczającej zwrot akcyzy za paliwo rolnicze, uznając go za krok w dobrym kierunku. Jednocześnie ostro skrytykował Europejski Zielony Ład, wzywając do jego całkowitego odrzucenia, oraz nazwał procedurę zwrotu akcyzy „biurokratycznym teatrem absurdu”, domagając się likwidacji samego podatku.
Brak głosowań
Poseł Janusz Kowalski ocenił rządowy projekt ustawy o zwrocie akcyzy za paliwo dla rolników jako kosmetyczną zmianę, jednocześnie apelując o fundamentalne reformy. Zaproponował uproszczenie procedur poprzez zasadę „jeden rolnik – jeden wniosek”, włączenie drobiu do limitu zwrotu oraz uwzględnienie opłaty paliwowej w stawce zwrotu. Zapowiedział zorganizowanie spotkania zespołu parlamentarnego w celu wypracowania nowego, mniej zbiurokratyzowanego modelu wsparcia dla rolników.
“Oczywiście to jest dobra, kosmetyczna zmiana w chyba najbardziej zbiurokratyzowanej procedurze, jeżeli chodzi o rolników, która obowiązuje już prawie 20 lat, bo w roku 2006 ten mechanizm został przygotowany i przyjęty. (Poseł ocenia rządowy projekt ustawy jako niewystarczający)”
“Rolnicy apelują - i będziemy starali się również na poziomie komisji takie propozycje przedstawić - po pierwsze, o zasadę jeden rolnik - jeden wniosek. (Poseł przedstawia kluczową propozycję uproszczenia procedur)”
“Apelujemy również, aby ująć w końcu produkcję drobiu w limicie zwrotu. Nie rozumiemy, dlaczego do tej pory nie została ona ujęta. (Poseł krytykuje obecne wykluczenia z systemu zwrotu akcyzy)”
“I najważniejsza kwestia to jest apel rolników od wielu, wielu lat, też wynikający z pewnej logiki. Akcyza i opłata paliwowa to jest w sumie ten sam podatek. Dlaczego do stawki zwrotu nie wlicza się opłaty paliwowej? (Poseł wskazuje na kluczową kwestię finansową i niesprawiedliwość systemu)”
“Słuchajcie, szanowni państwo, Duńczycy mówią: mniej biurokracji w rolnictwie. Przyjmują w tej chwili ten model w Unii Europejskiej jako dominujący. I my tak samo powinniśmy mówić: mniej biurokracji dla polskich rolników. (Poseł apeluje o redukcję biurokracji, podając przykład Danii)”
Poseł Konfederacji poparł projekt ustawy upraszczającej zwrot akcyzy za paliwo rolnicze, uznając go za krok w dobrym kierunku. Jednocześnie ostro skrytykował Europejski Zielony Ład, wzywając do jego całkowitego odrzucenia, oraz nazwał procedurę zwrotu akcyzy „biurokratycznym teatrem absurdu”, domagając się likwidacji samego podatku.
“Zielony ład trzeba podrzeć i wyrzucić do kosza. (poseł wzywa do odrzucenia Europejskiego Zielonego Ładu)”
“Absurdem jest fakt, że rolnik musi najpierw płacić akcyzę i inne podatki, potem zbierać faktury, dokumenty dotyczące liczby zwierząt, składać wniosek, czekać tygodniami, a wszystko po to, żeby odzyskać to, co wcześniej państwo mu zabrało. (poseł krytykuje system zwrotu akcyzy)”
“To nie jest żadna pomoc, to biurokratyczny teatr absurdu. (poseł ocenia procedurę zwrotu akcyzy)”
“Nie wystarczy upraszczanie procedur, trzeba zlikwidować przyczynę, a tą przyczyną jest sam akcyzowy haracz nakładany na sektor, który i tak ledwo dyszy pod ciężarem unijnych regulacji, klimatycznych nakazów i rosnących kosztów produkcji. (poseł domaga się likwidacji podatku akcyzowego)”
“Zielony ład to ideologiczna utopia oderwana od rzeczywistości. Musicie go odrzucić w całości, zanim doprowadzi do dalszego upadku polskiego rolnictwa. (poseł ostrzega przed konsekwencjami Zielonego Ładu)”