Pierwsze czytanie
Punkt 7. punkt porządku dziennego
Zmiana ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla holdingów
Emocjonalność
★★★★★
Wypowiedzi17
Mówcy14
Najważniejsze w skrócie
Sejm w pierwszym czytaniu skierował do komisji rządowy projekt ustawy upraszczającej CIT dla spółek holdingowych, znosząc obowiązek zgłoszenia zamiaru skorzystania ze zwolnienia.
Najbardziej emocjonalne
Poseł PiS omówił regulacje dotyczące polskiej spółki holdingowej (PSH), pozytywnie oceniając rządową propozycję zniesienia obowiązku zawiadamiania o zamiarze skorzystania ze zwolnienia z CIT, choć nazwał ją 'kosmetyką'. Zapowiedział złożenie poprawki skracającej wymagany okres spełnienia warunków PSH z 2 lat do 1 roku, aby zwiększyć atrakcyjność tej formy. Skrytyzował obecny rząd za odrzucanie merytorycznych poprawek opozycji.
★★★★★
Najbardziej kontrowersyjne
Poseł Tumanowicz ocenił rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako technicznie korzystny, ale skrytykował go za to, że upraszcza przepisy wyłącznie dla największych holdingów. Podkreślił, że nie jest to realna reforma systemu podatkowego, lecz przywilej dla wybranych, postulując, aby deregulacja obejmowała wszystkich przedsiębiorców.
★★★★★
Głosowania
Brak głosowań
Stosunek klubów do tematu
Za mało danych o stanowiskach klubów
Przebieg dyskusji · 17 wypowiedzi od 14 mówców
✨ Wyróżnione (1 z 17)
4/5
4/5
4/5
4/5
Poseł PiS omówił regulacje dotyczące polskiej spółki holdingowej (PSH), pozytywnie oceniając rządową propozycję zniesienia obowiązku zawiadamiania o zamiarze skorzystania ze zwolnienia z CIT, choć nazwał ją 'kosmetyką'. Zapowiedział złożenie poprawki skracającej wymagany okres spełnienia warunków PSH z 2 lat do 1 roku, aby zwiększyć atrakcyjność tej formy. Skrytyzował obecny rząd za odrzucanie merytorycznych poprawek opozycji.
“Ten obowiązek jest znoszony słusznie, dobrze. Jest to korzystna zmiana, bo jest to niepotrzebna formalność, ale nie jest to oczywiście żadna rewolucja, tylko zwykła kosmetyka. (Poseł ocenia rządową propozycję jako niewystarczającą)”
“Bardziej nam zależy jako Prawu i Sprawiedliwości nad usłyszeniem odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób rząd zamierza zwiększyć atrakcyjność polskiej spółki holdingowej, ponieważ warto zachęcać do korzystania z tych przepisów. (Poseł wyraża oczekiwania wobec rządu)”
“Wszystkie oczywiście, powiem państwu jasno, projekty ustaw, które przez ten beznadziejny rząd są odrzucane wbrew interesom przedsiębiorców, staną się prawem od razu w pierwszych 2, 3, 4 miesiącach po przejęciu władzy przez Prawo i Sprawiedliwość, bo my dotrzymujemy słowa. (Poseł ostro krytykuje rząd i składa obietnicę polityczną)”
“Szkoda tylko tego straconego czasu, ale być może cud się wydarzy i jedną z tych poprawek pan minister Neneman przyjmie, jeżeli w ogóle jeszcze jutro czy pojutrze będzie wiceministrem, bo nie wiem, czy nie będzie zrekonstruowany. (Poseł sarkastycznie komentuje sytuację polityczną i przyszłość ministra)”