
Sejm zdecydował o postawieniu Przewodniczącego KRRiT Macieja Świrskiego przed Trybunałem Stanu za naruszenia prawa i upolitycznienie mediów, wybierając oskarżyciela.
Poseł PiS skrytykował wniosek o postawienie Przewodniczącego KRRiT Macieja Świrskiego przed Trybunałem Stanu, twierdząc, że jest on bezpodstawny prawnie i faktycznie, a jego celem jest polityczna zemsta i destabilizacja państwa. Powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który jego zdaniem uniemożliwia takie działanie, i zarzucił koalicji rządzącej łamanie konstytucji oraz niszczenie wolnych mediów.
Posłanka PiS skrytykowała rząd za próbę postawienia przewodniczącego KRRiT Macieja Świrskiego przed Trybunałem Stanu, broniąc jego decyzji o nieprzekazywaniu środków mediom publicznym w likwidacji. Stwierdziła, że prawdziwym celem jest zamknięcie niezależnych mediów i wyraziła poparcie dla Świrskiego, używając nieparlamentarnego cytatu.
Za mało danych o stanowiskach klubów
Poseł PiS skrytykował wniosek o postawienie Przewodniczącego KRRiT Macieja Świrskiego przed Trybunałem Stanu, twierdząc, że jest on bezpodstawny prawnie i faktycznie, a jego celem jest polityczna zemsta i destabilizacja państwa. Powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który jego zdaniem uniemożliwia takie działanie, i zarzucił koalicji rządzącej łamanie konstytucji oraz niszczenie wolnych mediów.
“Chcecie wyłączyć wolne media. Chcecie wyłączyć Telewizję Republika, Telewizję w Polsce 24 i Telewizję Trwam. (Głos z sali Chcemy, chcemy.)”
“Zniszczyliście już media publiczne. Nie tylko wbrew prawu, panie przewodniczący, postawiliście telewizję publiczną i inne media publiczne w stan likwidacji, ale zmieniliście ją w tubę propagandową.”
“Teraz próbujecie zastraszyć przewodniczącą Trybunału Stanu, aby stał się on uległym wam narzędziem politycznej czystki. Na to nie ma zgody Polaków.”
“To orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego powoduje, że jeżeli przegłosujecie jutro postawienie pana przewodniczącego Świrskiego przed Trybunałem Stanu, to przewodnicząca Trybunału Stanu nie będzie miała innego wyjścia, jak tylko wyrzucić ten wasz wniosek do kosza, ponieważ nie spełnia on kryteriów konstytucyjnych. (Głos z sali Zobaczymy.) Zobaczycie.”
“Nikt z was nie czyta konstytucji, jeśli czyta, to nic nie rozumie, jeśli rozumie, to natychmiast zapomina.”
Poseł Lewicy wyraził pełne poparcie dla postawienia Macieja Świrskiego przed Trybunałem Stanu, oskarżając go o polityczną stronniczość, odcięcie mediów publicznych od finansowania oraz brak reakcji na skandaliczne treści w mediach sprzyjających poprzedniej władzy. Zapowiedział kontynuację rozliczeń i pociągnięcie odpowiedzialnych do konsekwencji prawnych.
“Działał, działa i chciałby działać na polecenie polityczne swojego mocodawcy - Jarosława Kaczyńskiego. (Poseł Trela oskarża Macieja Świrskiego o polityczną służalczość)”
“Koniec z tandetną propagandą, która była przez 8 lat rządów Prawa i Sprawiedliwości. (Poseł Trela krytykuje poprzednie rządy i zapowiada zmiany w mediach publicznych)”
“Panie Świrski! Żeby pan sobie tak przypomniał te pana obrzydliwości, które były wypowiadane w mediach typu Republika i nie doczekały się pana reakcji, np. skandaliczne wypowiedzi Jana Pietrzaka na antenie Telewizji Republika, kiedy mówił o barakach w Auschwitz, w Majdanku, Treblince przygotowanych dla migrantów, oraz emitowane w Radiu Szczecin, a następnie powielane przez telewizję Jacka Kurskiego materiały o skazaniu pedofila, w których ofiarę opisano tak, aby można było łatwo odgadnąć, że chodzi o syna posłanki Filiks. (Poseł Trela wymienia konkretne, bulwersujące zaniedbania Macieja Świrskiego)”
“Jest pan politycznym aparatczykiem, który został wynajęty przez Jarosława Kaczyńskiego do pilnowania interesów w korporacjach medialnych. (Poseł Trela ostro oskarża Macieja Świrskiego o bycie narzędziem politycznym)”
“Rozliczenia trwają, trwać będą, a ci, którzy są odpowiedzialni zostaną osądzeni przez niezawisłe sądy albo staną przed Trybunałem Stanu. (Poseł Trela zapowiada konsekwencje dla odpowiedzialnych za nadużycia)”