Podjęcie uchwały
Punkt 57. punkt porządku dziennego
Potępienie negowania Holokaustu i zbrodni nazistowskiego ludobójstwa
Emocjonalność
★★★★★
Wypowiedzi13
Mówcy13
Najważniejsze w skrócie
Sejm podjął uchwałę potępiającą negowanie Holokaustu i niemieckiego ludobójstwa, w odpowiedzi na wypowiedzi Grzegorza Brauna, po burzliwej dyskusji.
Najbardziej emocjonalne
Posłanka, jako wnioskodawczyni projektu uchwały, przypomniała o niewyobrażalnym cierpieniu i różnych sposobach śmierci ofiar Holokaustu w Auschwitz-Birkenau, w tym dzieci torturowanych przez dr. Mengele. Podkreśliła, że te zbrodnie są hańbą dla ludzkości i stanowczo potępiła wszelkie próby ich negowania, wzywając do przyjęcia uchwały w celu zachowania pamięci o ofiarach.
★★★★★
Najbardziej kontrowersyjne
Poseł rozpoczął od krytyki projektu uchwały potępiającej wypowiedzi podważające prawdę o Holokauście, zarzucając jej autorom manipulację i selektywność. Skrytykował odrzucenie poprawek Konfederacji dotyczących antypolonizmu i badań naukowych. Następnie oskarżył wnioskodawców o hipokryzję, wskazując na brak reakcji na kontrowersyjne wypowiedzi Barbary Engelking-Boni i Barbary Nowackiej, które jego zdaniem deprecjonowały Polaków i przypisywały im budowę obozów śmierci.
★★★★★
Brak tematu
Stosunek klubów do tematu
Przebieg dyskusji · 13 wypowiedzi od 13 mówców
✨ Wyróżnione (12 z 13)
Anna Maria Żukowska
Lewica
5/5
5/5
5/5
Posłanka, jako wnioskodawczyni projektu uchwały, przypomniała o niewyobrażalnym cierpieniu i różnych sposobach śmierci ofiar Holokaustu w Auschwitz-Birkenau, w tym dzieci torturowanych przez dr. Mengele. Podkreśliła, że te zbrodnie są hańbą dla ludzkości i stanowczo potępiła wszelkie próby ich negowania, wzywając do przyjęcia uchwały w celu zachowania pamięci o ofiarach.
“Chciałabym powiedzieć o ofiarach, a nie o tych, którzy kwestionują ich ból, cierpienie, ich śmierć, a nawet ich istnienie. (Posłanka jasno określa cel swojej wypowiedzi, odcinając się od negacjonistów)”
“Małe dzieci ginęły też poprzez tortury, które zadawał im dr Mengele, próbując uzasadnić to rzekomymi eksperymentami naukowymi. (Posłanka przywołuje drastyczny przykład cierpienia dzieci, podkreślając okrucieństwo zbrodni)”
“To jest hańba dla całej ludzkości. (Posłanka mocno podsumowuje skalę i charakter zbrodni Holokaustu)”
“I żadne słowa żadnego polityka czy żadnego innego aktora polskiej sceny politycznej czy zagranicznej sceny politycznej kwestionujące to, że ci ludzie istnieli, kochali, mieli rodziny, mieli nadzieję na przyszłość, mieli plany, nikt nie spowoduje, że o nich zapomnimy. (Posłanka stanowczo odrzuca próby negowania Holokaustu, podkreślając niezłomność pamięci)”
“Nie wolno nam nigdy zapomnieć o ofiarach. (Posłanka kończy wypowiedź mocnym apelem o wieczną pamięć)”
Marek Jakubiak
Republikanie
5/5
4/5
Poseł rozpoczął emocjonalne wystąpienie, podkreślając jedność Polaków i Żydów w obliczu niemieckiego barbarzyństwa podczas II wojny światowej oraz polskie ofiary i poświęcenie. Skrytykował użycie sformułowania „polskie obozy nazistowskie” i stanowczo podkreślił wyłączną odpowiedzialność Niemców za zbrodnie, odrzucając sugestie o polskim negacjonizmie. Zakończył apelem o lepsze informowanie świata o polskiej historii.
“Ja w odróżnieniu od niektórych państwa nie odróżniam Polaków pochodzenia żydowskiego i Polaków. Wszyscy wtedy byliśmy Polakami. (mówca podkreśla jedność Polaków i Żydów podczas wojny)”
“Siedząca tutaj obok nas pani minister ostatnio powiedziała: polskie obozy nazistowskie. Proszę państwa, jakoś nie rwaliście wtedy szat, że miesza się Polaków w sprawy Niemców... (mówca krytykuje brak reakcji na określenie „polskie obozy nazistowskie”)”
“Mordowali Niemcy, nie jak to pani poseł Żukowska powiedziała: z inspiracji niemieckiej, tylko mordowali w Polsce Niemcy w obozach koncentracyjnych i na ulicach miast. (mówca stanowczo odrzuca sugestie o polskiej inspiracji zbrodni i podkreśla wyłączną odpowiedzialność Niemców)”
“Naprawdę nie ma różnicy pomiędzy płaczącą matką polską, żydowską czy palestyńską. To jest jednakowy ból po stracie dziecka czy ukochanej osoby. (mówca podkreśla uniwersalność cierpienia)”
“Nie było, proszę państwa, w Polsce czegoś takiego jak negacjonizm II wojny światowej. To my walczymy o to, żeby Polacy nie byli mieszani w niemieckie zbrodnie nazistowskie czy jakkolwiek by je zwał. (mówca zaprzecza istnieniu negacjonizmu w Polsce i podkreśla walkę o dobre imię Polaków)”