Sprawozdanie Komisji
Punkt 18. punkt porządku dziennego
Zmiana ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Emocjonalność
★★★★★
Wypowiedzi10
Mówcy7
Najważniejsze w skrócie
Sejm uchwalił ustawę upraszczającą CIT dla spółek holdingowych poprzez zniesienie obowiązku oświadczenia, odrzucając poprawkę PiS skracającą okres posiadania udziałów.
Najbardziej emocjonalne
Poseł rozpoczął od przypomnienia o wprowadzeniu polskiej spółki holdingowej przez rząd PiS w 2022 roku. Skrytykował obecne propozycje rządu jako 'kosmetyczne' i zaproponował poprawkę PiS, która skracałaby wymagany okres posiadania udziałów z 2 lat do 1 roku, argumentując, że to prawdziwa deregulacja dla biznesu. Zaapelował do ministra Nenemana o poparcie tej zmiany.
★★★★★
Najbardziej kontrowersyjne
Poseł Konfederacji wyraził poparcie dla projektu ustawy dotyczącego spółek holdingowych oraz zgłoszonej poprawki, uznając je za korzystne technicznie. Jednocześnie skrytykował rząd za to, że proponowana deregulacja dotyczy wyłącznie największych korporacji, zaniedbując potrzeby najmniejszych przedsiębiorców.
★★★★★
Brak tematu
Stosunek klubów do tematu
Za mało danych o stanowiskach klubów
Przebieg dyskusji · 10 wypowiedzi od 7 mówców
✨ Wyróżnione (1 z 10)
4/5
4/5
4/5
Poseł rozpoczął od przypomnienia o wprowadzeniu polskiej spółki holdingowej przez rząd PiS w 2022 roku. Skrytykował obecne propozycje rządu jako 'kosmetyczne' i zaproponował poprawkę PiS, która skracałaby wymagany okres posiadania udziałów z 2 lat do 1 roku, argumentując, że to prawdziwa deregulacja dla biznesu. Zaapelował do ministra Nenemana o poparcie tej zmiany.
“My jako Prawo i Sprawiedliwość, jako formacja, która rzeczywiście odpowiada na potrzeby biznesu i przedsiębiorców, nie chcemy kosmetyki, tylko chcemy jednak pójść zdecydowanie krok dalej. (poseł podkreśla różnicę między PiS a rządem)”
“Panie Ministrze Neneman! Odrzucił pan do tej pory 99,9% naszych poprawek. Może choć jeden raz powie pan, że jest to dobry pomysł, i namówi swoich kolegów z Platformy Obywatelskiej, do tego, żeby poprzeć nasz projekt poprawki. (bezpośredni apel i wyzwanie do ministra)”
“Biznes na pana patrzy. Patrzy na ministra Nenemana, czy pan minister jest otwarty na dobre koncepcje dla biznesu, czy jest zamknięty. Na razie jest kompletnie zamknięty. (personalne oskarżenie o brak otwartości na propozycje)”
“Mówimy: sprawdzam, i rzeczywiście sprawdzamy rząd, czy chce deregulować, ułatwiać polskiemu biznesowi, czy tylko chce jakimiś kosmetycznymi, drobnymi zmianami stwarzać wrażenie dobrych zmian dla polskiego biznesu. (wyzwanie rządu do podjęcia realnych działań deregulacyjnych)”
“Jestem ciekaw, co minister Neneman dzisiaj wymyśli, żeby uzasadnić to, żeby poprawkę Prawa i Sprawiedliwości odrzucić. (sarkastyczne zakończenie wypowiedzi)”