
Sejm uchwalił ustawę o zmianie Ordynacji podatkowej, wprowadzającą zasadę rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika, odrzucając poprawkę Konfederacji.
Posłanka poparła projekt ustawy o zmianie Ordynacji podatkowej wprowadzający domniemanie niewinności podatnika, krytykując poprzednie rządy za traktowanie obywateli jak oszustów. Podkreśliła potrzebę zmiany mentalności urzędników i zapytała o mechanizmy egzekwowania nowych zasad. Skierowała również pytanie do prezydenta, czy podpisze tę korzystną dla obywateli ustawę.
Poseł poparł projekt ustawy o zmianie Ordynacji podatkowej, który ma rozstrzygać wątpliwości na korzyść podatnika, ale wyraził poważne obawy dotyczące wprowadzonych wyjątków, które mogą być nadużywane. Skrytykował obecne podejście administracji skarbowej i zasugerował posłom PO wolontariat u przedsiębiorców, aby zrozumieli ich problemy.
Za mało danych o stanowiskach klubów
Posłanka poparła projekt ustawy o zmianie Ordynacji podatkowej wprowadzający domniemanie niewinności podatnika, krytykując poprzednie rządy za traktowanie obywateli jak oszustów. Podkreśliła potrzebę zmiany mentalności urzędników i zapytała o mechanizmy egzekwowania nowych zasad. Skierowała również pytanie do prezydenta, czy podpisze tę korzystną dla obywateli ustawę.
“Polski podatnik od lat był traktowany jak potencjalny oszust, a polski przedsiębiorca przez ostatnie 8 lat rządów PiS szczególnie. (krytyka poprzednich rządów)”
“Domniemanie niewinności podatnika jasno wpisane do Ordynacji podatkowej to nie przywilej, to standard, który od lat powinien być oczywistą oczywistością, że urząd musi udowodnić. (podkreślenie wagi zmiany)”
“Ale diabeł tym razem tkwi w praktyce, bo sama litera prawa nie ochroni nikogo. Musi zmienić się w urzędach i mentalność, i podejście. (wskazanie na wyzwania implementacyjne)”
“Czy podpisze tę korzystną dla obywateli ustawę - bo do tej pory wszystkie korzystne dla obywateli rzeczy wetował - i czy stanie po stronie Polek i Polaków? (bezpośrednie wyzwanie dla prezydenta)”