
Sejm dyskutował o inwestycjach kolejowych; rząd chwalił wzrost przewozów i kontynuację projektów, opozycja krytykowała opóźnienia, cięcia i brak transparentności w kluczowych programach.
Poseł PiS oskarżył rząd o blokowanie polskich interesów na rzecz Niemiec, nazywając to 'wstydem i hańbą' dla premiera Tuska. Zadał również pytanie, czy PKP Cargo proponowało sprzedaż strategicznego gruntu w Małaszewiczach niemieckim kolejom, wzywając do natychmiastowej odpowiedzi.
Poseł skrytykował obecny rząd za przypisywanie sobie zasług za kontynuację projektów inwestycyjnych zapoczątkowanych przez poprzedników, zarzucając mu, że pod pretekstem działania „robi głównie szkody”. Jako przykład podał program CPK, gdzie zmiany mają negatywnie wpływać na polskie miasta i producentów, wyrażając obawę przed konsekwencjami przetargów.
Brak głosowań
Za mało danych o stanowiskach klubów
Poseł PiS oskarżył rząd o blokowanie polskich interesów na rzecz Niemiec, nazywając to 'wstydem i hańbą' dla premiera Tuska. Zadał również pytanie, czy PKP Cargo proponowało sprzedaż strategicznego gruntu w Małaszewiczach niemieckim kolejom, wzywając do natychmiastowej odpowiedzi.
“Widzimy wyraźnie, że zamiast rozwoju mamy blokadę - blokadę realizacji polskich interesów po to, by Niemcy i ich porty na Morzu Północnym zgarniali zyski. (Poseł oskarża rząd o blokowanie polskich interesów na rzecz Niemiec)”
“Panie premierze Tusk, to wstyd i hańba. (Poseł bezpośrednio oskarża premiera Tuska o hańbę)”
“Czy prawdą jest, że PKP Cargo, podległe rządowi, proponowało sprzedaż ponad 40 ha bardzo atrakcyjnego gruntu położonego w Małaszewiczach w wolnym obszarze celnym niemieckim kolejom DB Cargo i nadal szuka nabywcy? (Poseł zadaje bezpośrednie pytanie o sprzedaż strategicznego gruntu)”
“Odpowiadajcie, bo naród patrzy. (Poseł wzywa do odpowiedzi, podkreślając wagę sytuacji)”
Poseł skrytykował obecny rząd za przypisywanie sobie zasług za kontynuację projektów inwestycyjnych zapoczątkowanych przez poprzedników, zarzucając mu, że pod pretekstem działania „robi głównie szkody”. Jako przykład podał program CPK, gdzie zmiany mają negatywnie wpływać na polskie miasta i producentów, wyrażając obawę przed konsekwencjami przetargów.
“Robi, ale głównie szkody. (mówca krytykuje działania obecnego rządu)”
“Na pewno tym razem nie odpuści Siemens. (mówca cytuje wiceprezesa CPK, sugerując niekorzystne konsekwencje przetargu)”
“Oj, czuję, że będzie się działo. (mówca wyraża obawę co do przyszłych wydarzeń związanych z CPK)”