
Sejm jednogłośnie przyjął ustawę upraszczającą funkcjonowanie ZAZ-ów, redukując biurokrację i uelastyczniając finansowanie, jednocześnie minister zapowiedział dalsze reformy finansowania WTZ/ZAZ i orzecznictwa.
Posłanka przedstawiła stanowisko klubu PiS wobec projektu ustawy o rehabilitacji osób z niepełnosprawnościami, uznając go za wprowadzający słuszne, lecz kosmetyczne zmiany. Skrytykowała brak systemowego wsparcia finansowego dla ZAZ-ów i WTZ-ów oraz problemy z orzecznictwem i świadczeniami wspierającymi. Mimo głębokich zastrzeżeń, klub PiS zadeklarował poparcie dla ustawy, podkreślając, że nie jest to prawdziwa reforma.
Poseł podkreślił wagę aktywizacji osób niepełnosprawnych, wskazując na Zakłady Aktywności Zawodowej jako istotne miejsca wsparcia. Skrytykował obecny rząd za rzekomo niską liczbę nowo powstałych ZAZ-ów w porównaniu do poprzedniej kadencji i zapytał o dalsze plany rządu w tym zakresie.
Posłanka przedstawiła stanowisko klubu PiS wobec projektu ustawy o rehabilitacji osób z niepełnosprawnościami, uznając go za wprowadzający słuszne, lecz kosmetyczne zmiany. Skrytykowała brak systemowego wsparcia finansowego dla ZAZ-ów i WTZ-ów oraz problemy z orzecznictwem i świadczeniami wspierającymi. Mimo głębokich zastrzeżeń, klub PiS zadeklarował poparcie dla ustawy, podkreślając, że nie jest to prawdziwa reforma.
“Ustawa, nad którą dziś procedujemy, dokonuje kosmetycznych zmian (posłanka ocenia zakres proponowanych zmian)”
“Dziś po 2 latach licznych obietnic mamy do czynienia z ustawą czysto kosmetyczną. (posłanka krytykuje brak realizacji obietnic rządu)”
“Czy państwo wiecie, że kluczowym problemem w tej chwili jest brak środków na orzecznictwo, długie kolejki, a w tym momencie prawie w 100% w każdym województwie brakuje środków, żeby od 1 października komisje mogły orzekać? (posłanka zadaje retoryczne pytanie, podkreślając krytyczny problem)”
“720 warsztatów terapii zajęciowej w Polsce, które dają możliwość rehabilitacji 26 tys. osób z niepełnosprawnościami, ledwie ciągnie. Tak naprawdę (Gwar na sali, dzwonek) błagają o przetrwanie, ponieważ de facto nie mają już pieniędzy na funkcjonowanie. (posłanka dramatycznie opisuje trudną sytuację WTZ-ów)”
“Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość oczywiście poprze tę techniczną ustawę, ponieważ zmieniła się rzeczywistość i pewne rzeczy trzeba doregulować. Ale chcę podkreślić: to jest kosmetyka, nie żadna reforma. To jest tak naprawdę ustawa na otarcie łez i po to, aby pokazać, że cokolwiek, coś robimy. (posłanka podsumowuje stanowisko klubu, jednocześnie ostro krytykując projekt)”
Poseł podkreślił wagę aktywizacji osób niepełnosprawnych, wskazując na Zakłady Aktywności Zawodowej jako istotne miejsca wsparcia. Skrytykował obecny rząd za rzekomo niską liczbę nowo powstałych ZAZ-ów w porównaniu do poprzedniej kadencji i zapytał o dalsze plany rządu w tym zakresie.
“Warto dziś przypomnieć, że za rządów Prawa i Sprawiedliwości o ponad 50% wzrosła liczba tego typu jednostek w Polsce, a w czasie blisko 2 lat rządów koalicji 13 grudnia... (Poseł Urszula Koszutska 15 października.) ...powstało tylko kilka takich miejsc. (Mówca porównuje osiągnięcia poprzedniego i obecnego rządu, zostaje przerwany, a następnie kontynuuje krytykę.)”
“Wnioski nasuwają się same. (Mówca podsumowuje swoje porównanie, sugerując oczywistą konkluzję.)”
“Jakie są dalsze plany rządu koalicji 13 grudnia dotyczące konkretnych rozwiązań służących aktywizacji osób niepełnosprawnych? (Mówca zadaje bezpośrednie pytanie do rządu, używając politycznie nacechowanego określenia.)”