Zmiana ustawy o broni i amunicji
Pierwsze czytanie
12. punkt porządku dziennego
Główne Zagadnienia
Kluczowe tematy
- Dyskusja nad poselskim projektem ustawy o zmianie ustawy o broni i amunicji, mającej na celu wprowadzenie regularnych badań lekarskich dla posiadaczy broni, w tym myśliwych.
- Argumenty za i przeciw wprowadzeniu obowiązkowych badań lekarskich i psychologicznych dla myśliwych, z uwzględnieniem bezpieczeństwa publicznego i tradycji łowieckich.
- Porównania do innych grup zawodowych i krajów europejskich w kontekście regulacji dotyczących posiadania broni.
- Kwestie związane z obronnością kraju i rolą myśliwych w potencjalnych sytuacjach kryzysowych.
Legislacja
Emocjonalność
4/5
Legislacja
Wypowiedzi
58
Legislacja
Uczestnicy
50
- Sejm odrzucił wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu.
- Projekt ustawy został skierowany do dalszych prac w Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.
Analiza klubów
Stosunek do tematu
Głosowania
Wyniki głosowań
Wypowiedzi
Przebieg dyskusji (58)
Wyróżnione(36 z 58)
Ewa Szymanowska(Polska2050-TD)
Posłanka przedstawiła projekt ustawy, który wprowadza obowiązkowe, okresowe badania lekarskie dla myśliwych, argumentując to względami bezpieczeństwa i przytaczając liczne przykłady wypadków. Posłanka podkreśliła, że celem projektu jest zrównanie wymogów dla wszystkich posiadaczy broni i zaapelowała o skierowanie projektu do dalszych prac.
Chyba nikt z nas nie ma wątpliwości co do tego, że nasz stan zdrowia zmienia się z wiekiem. (kontekst: argumentacja za wprowadzeniem okresowych badań dla posiadaczy broni, w tym myśliwych)
Ma, proszę pana, dlatego że jeżeli ktoś nie widzi różnicy między dzikiem a człowiekiem, to może należałoby zbadać jego stan zdrowia. (kontekst: odpowiedź na zarzut, że przytaczane przykłady nie dotyczą ustawy, argumentacja za koniecznością badań)
Czy naprawdę musi dojść do jakiegoś tragicznego wypadku, żebyśmy znowu wrócili do tej rozmowy, żebyśmy uznali, że jednak trzeba wprowadzić jakieś regulacje? (kontekst: apel do posłów o poparcie projektu ustawy)
Edward Siarka(PiS)
Poseł z klubu PiS skrytykował projekt ustawy o broni i amunicji, argumentując, że jest on szkodliwy dla łowiectwa, rolnictwa i obronności państwa. Podkreślił, że myśliwi są bezpieczni i potrzebni, a proponowane zmiany są niepotrzebne i ideologicznie motywowane. Złożył wniosek o odrzucenie projektu.
Nie pierwszy raz myśliwi wykonujący w imieniu państwa odpowiedzialne zadanie gospodarowania populacją zwierzyny stają się na tej sali przedmiotem ataków i manipulacji. (Odniesienie do ataków na myśliwych w Sejmie)
Myśliwi znający teren i umiejący przetrwać samodzielnie w terenie są poważnym zapleczem obronnym państwa. Nie niszczmy tego potencjału przy obecnym zagrożeniu za wschodnią granicą. (Argument o roli myśliwych w obronności kraju)
Propozycja, by myśliwi powyżej 70 roku życia przechodzili co 5 lat, a nawet co 2 lata, kosztowne badanie, jest po prostu ideologicznym zacietrzewieniem. (Krytyka propozycji badań dla starszych myśliwych)
Zniszczenie polskiego leśnictwa, łowiectwa i rolnictwa w ich opinii może uratować płonącą planetę. (Ironiczne podsumowanie motywacji przeciwników łowiectwa)
Potrzebujemy racjonalnej gospodarki łowieckiej i wielkiego szacunku dla myśliwych wykonujących pracę społeczną na rzecz Polski, przyrody i rolnictwa. (Apel o szacunek dla myśliwych)