Polska2050-TD
Michał Gramatyka
Analiza AI
Ostatnie wypowiedzi
Współatorstwo
Druki sejmowe
Kandydat na członka Trybunału Stanu - Pan Marcin Radwan-Röhrenschef.
Druk nr 49Invalid Date
Kandydat na członka Trybunału Stanu - Pan Maciej Miłosz.
Druk nr 51Invalid Date
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele i święta oraz niektóre inne dni.
Druk nr 63Invalid Date
Poselski projekt ustawy o zmianie ustaw w celu wsparcia odbiorców energii elektrycznej, paliw gazowych i ciepła oraz niektórych innych ustaw.
Druk nr 72Invalid Date
Kandydat na członka Krajowej Rady Sądownictwa - poseł Tomasz Zimoch.
Druk nr 19Invalid Date
Michał Sebastian Gramatyka (ur. 8 października 1971 w Katowicach) – polski prawnik, nauczyciel akademicki specjalizujący się w kryminalistyce, samorządowiec, polityk i muzyk. Radca prawny, doktor nauk prawnych, w latach 2017–2018 wicemarszałek województwa śląskiego, poseł na Sejm IX i X kadencji, od 2023 sekretarz stanu w Ministerstwie Cyfryzacji.
Aktywność
Wypowiedzi
61
Legislacja
Druki autorskie
5
Członkostwo
Komisje
0
Członkostwo
Komisje parlamentarne
Brak członkostwa w komisjach
Analiza wypowiedzi
Podsumowanie i cytaty
Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druk nr 876).
Poseł wygłosił poparcie dla projektu ustawy o zmianie Kodeksu karnego, podkreślając problem mowy nienawiści w internecie i jej wpływ na młodzież. Zwrócił uwagę na anonimowość w sieci jako czynnik sprzyjający hejtowi i zapowiedział poparcie swojego klubu dla projektu.
Cytaty:
Gdzie zaczyna się mowa nienawiści, gdzie się zaczyna hejt? Czy on się zaczyna w Internecie, czy zaczyna się w mediach społecznościowych? Czy może zaczyna się w mediach albo na sali sejmowej? Nie, szanowni państwo, on się zaczyna w głowie w momencie, kiedy myślisz o kimś źle… (Retoryczne pytanie rozpoczynające wypowiedź i angażujące słuchaczy)
Ile razy pod waszymi postami pojawiają się odniesienia do waszej niepełnosprawności intelektualnej, do waszego wyglądu, do tego, co piszecie, do waszego poziomu intelektualnego, jakieś asocjacje związane z waszą orientacją seksualną? Przecież to wy padacie ofiarą takich zachowań. (Mocne pytanie skierowane do przeciwników projektu, ukazujące hipokryzję)
Postawcie się teraz w miejscu nastolatków, postawcie się w miejscu dzieci. W jaki sposób mają oni sobie radzić z tą falą nienawiści, z zalewem nienawiści kompletnie i nigdzie niekontrolowanym… (Apel do empatii i wyobraźni, skupienie uwagi na ofiarach hejtu)
Pytania w sprawach bieżących.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Cyfryzacji odparł zarzuty posła dotyczące projektu ustawy o przeciwdziałaniu hejtowi w internecie. Podkreślił, że projekt ma szerokie poparcie i jest odpowiedzią na realny problem, szczególnie dotykający dzieci i młodzież. Zaznaczył, że nie chodzi o cenzurę, a o walkę z mową nienawiści i dezinformacją, np. fałszywymi nekrologami. Przypomniał też wcześniejsze propozycje PiS dotyczące powołania Rady Wolności Słowa, sugerując hipokryzję w obecnej krytyce.
Cytaty:
Hejt, mowa nienawiści są gigantycznym problemem w polskim Internecie.
Nie rozwiążemy tego problemu jakimkolwiek kasowaniem treści, nie rozwiążemy tego problemu jakąkolwiek cenzurą i nikt nie ma takich zamiarów.
Mowa nienawiści w Internecie najgroźniejsza jest dla nastolatków, dla dzieci.
Proponowaliście, żeby w tej Wysokiej Izbie powołać sześcioosobową radę wolności słowa, wybieraną zwykłą większością głosów przez ten Sejm, czyli wybieraną przez waszą koalicję.
Proponowaliście, aby ta rada wolności słowa mogła nakazać prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej usunięcie treści, i proponowaliście, żeby nie było od tego nakazu żadnej ścieżki odwoławczej.
Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego (druk nr 865).
Poseł wygłosił oświadczenie krytykujące nadużywanie tymczasowego aresztowania w Polsce, podając przykłady niesłusznie aresztowanych i wskazując na brak odpowiedzialności za konsekwencje takich decyzji. Zaapelował o zmianę przepisów i praktyk w tym zakresie.
Cytaty:
12 lat i 3 miesiące - tyle spędził w tymczasowym areszcie Czesław Kowalczyk z Gdyni, przez 5 lat traktowany jako szczególnie niebezpieczny przestępca, bez prawa do widzeń, bez możliwości pracy, bez szans na wizytę w bibliotece czy na siłowni. (Opisanie dramatycznej sytuacji niesłusznie aresztowanego)
Zamknęliście byłego konstytucyjnego ministra na 9 miesięcy, zanim sąd nie kazał go wypuścić, nie zostawiając na waszych decyzjach suchej nitki. (Oskarżenie skierowane do poprzedniej władzy w sprawie aresztowania Sławomira Nowaka)
Ilu w polskich tymczasowych aresztach jest takich bezimiennych Nowaków albo Olszewskich? (Retoryczne pytanie o liczbę niesłusznie aresztowanych)
Pytania w sprawach bieżących.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Cyfryzacji omówił działania rządu w walce z dezinformacją, szczególnie w kontekście wyborów. Podkreślił znaczenie edukacji, świadomości społecznej i higieny cyfrowej. Zachęcił do korzystania ze stron nask.pl/dezinfo i bezpiecznewybory.pl.
Cytaty:
Każdy Polak i każda Polka za pośrednictwem aplikacji mObywatel może np. zgłosić jakieś treści, które nie odpowiadają rzeczywistości, albo treści, które stanowią zagrożenie w cyberprzestrzeni, w świecie wirtualnym. (Mówiąc o możliwości zgłaszania dezinformacji przez obywateli za pomocą aplikacji mObywatel)
Media w Polsce donosiły o gigantycznej akcji pochodzącej ze Wschodu, która miała wywrócić polskie wybory parlamentarne. (Opisując skalę zagrożenia dezinformacją w kontekście wyborów parlamentarnych)
Widzimy również szalony rozwój technologii AI, technologii generatywnej, sztucznych inteligencji, które potrafią generować wpisy w mediach społecznościowych same, w ogóle bez udziału człowieka. (Mówiąc o zagrożeniach związanych z rozwojem sztucznej inteligencji i jej wpływem na dezinformację)
Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw, związanych z wyborami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyborami uzupełniającymi do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonymi w 2025 r. (druki nr 923 i 943).
Poseł wygłosił oświadczenie dotyczące projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw związanych z wyborami. Stwierdził, że projekt ma na celu potwierdzenie ważności wyboru prezydenta i realizację art. 129 Konstytucji. Podkreślił potrzebę stabilności władzy, nawet w sytuacji prawnego bałaganu pozostawionego przez poprzednią władzę. Zasugerował losowanie składów sędziowskich z grona sędziów powołanych przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego, aby zapewnić bezstronność i uznanie orzeczeń przez wszystkie strony.
Cytaty:
Ten projekt został złożony po to, aby zamieszać, aby nawet ukraść wam wybory.
Ta demolka, którą PiS przeprowadził w polskim sądownictwie, była tak daleka, że sam wspomniany prezes Kaczyński wymienił ją - i słusznie - jako jedną z przyczyn waszej porażki wyborczej.
Sądy nie są po to, żeby były nasze czy wasze. Sądy są po to, abyśmy uznawali ich orzeczenia, czy nam się to podoba, czy nie.