Sprawy organizacyjne
Punkt
Sprawy organizacyjne sejmu
Emocjonalność
★★★★★
Wypowiedzi9
Mówcy7
Najważniejsze w skrócie
Sejm rozpoczął obrady, dyskutując o sprawach organizacyjnych, priorytetach prezydencji UE (migracja, Zielony Ład) i aferze wizowej, po czym przeszedł do programu prezydencji.
Najbardziej emocjonalne
Poseł skrytykował premiera za przeniesienie szczytu UE z Warszawy do Brukseli, argumentując to utratą szansy dla Polski i niekompetencją prezydenta Warszawy. Złożył wniosek o przerwę i wyjaśnienia od premiera.
★★★★★
Najbardziej kontrowersyjne
Posłanka złożyła wniosek przeciwny, krytykując rząd Tuska za priorytety prezydencji w UE, w tym pakt migracyjny i zielony ład, oraz powołanie wiceministra powiązanego z organizacją anty-NATO. Zasugerowała, że to może być powodem nieorganizowania szczytu bezpieczeństwa w Warszawie.
★★★★★
Brak tematu
Stosunek klubów do tematu
Za mało danych o stanowiskach klubów
Przebieg dyskusji · 9 wypowiedzi od 7 mówców
✨ Wyróżnione (8 z 9)
Jarosław Sachajko
Republikanie
4/5
4/5
4/5
Poseł skrytykował premiera za przeniesienie szczytu UE z Warszawy do Brukseli, argumentując to utratą szansy dla Polski i niekompetencją prezydenta Warszawy. Złożył wniosek o przerwę i wyjaśnienia od premiera.
“Prezydencja w Unii Europejskiej to okazja do walki o interesy Polski, a pan premier rezygnuje ze szczytu Unii Europejskiej w Warszawie na rzecz Brukseli. (Krytyka decyzji premiera o przeniesieniu szczytu UE z Warszawy do Brukseli)”
“Dziękuję za przypływ szczerości, że wasz kandydat na prezydenta Polski nie radzi sobie nawet z zarządzaniem Warszawą. (Ironia skierowana w stronę Koalicji Obywatelskiej i ich kandydata na prezydenta)”
“Jest jeszcze czas, aby szczyt odbył się w Warszawie. To jest szansa na promocję Polski i naszych interesów. (Apel o zmianę decyzji dotyczącej lokalizacji szczytu UE)”
“Składam wniosek formalny o przerwę i informację premiera, dlaczego Warszawa nie zasługuje na organizację szczytu Unii Europejskiej, dlaczego promuje Brukselę i dlaczego da zarobić nie warszawiakom, tylko brukselczykom. (Wniosek formalny i retoryczne pytania)”
4/5
4/5
4/5
Posłanka złożyła wniosek przeciwny, krytykując rząd Tuska za priorytety prezydencji w UE, w tym pakt migracyjny i zielony ład, oraz powołanie wiceministra powiązanego z organizacją anty-NATO. Zasugerowała, że to może być powodem nieorganizowania szczytu bezpieczeństwa w Warszawie.
“Otóż ten minister stwierdził, że rolą prezydencji w Unii Europejskiej nie jest forsowanie polskich interesów. (Krytyka wypowiedzi ministra rządu Donalda Tuska)”
“Mało tego, na wiceministra Donald Tusk powołał człowieka finansowanego w przeszłości przez organizację ufundowaną przez niemiecki rząd, która to organizacja tuż przed rosyjską agresją na Ukrainę nawoływała do wyrzucenia Polski z NATO i wycofania z naszego kraju wojsk amerykańskich. (Krytyka powołania wiceministra przez Donalda Tuska)”
“Parafrazując Rafała Trzaskowskiego: Po co robić szczyt w Warszawie, jak można w Brukseli? Tylko Polski szkoda. (Podsumowanie wypowiedzi)”