Pierwsze czytanie
Punkt 12. punkt porządku dziennego
Zmiana ustawy o broni i amunicji (badania lekarskie)
Emocjonalność
★★★★★
Wypowiedzi58
Mówcy50
Najważniejsze w skrócie
Sejm przeprowadził pierwsze czytanie projektu ustawy o broni i amunicji, wprowadzającego badania dla myśliwych. Projekt został odrzucony w pierwszym czytaniu.
Najbardziej emocjonalne
Posłanka przedstawiła projekt ustawy, który wprowadza obowiązkowe, okresowe badania lekarskie dla myśliwych, argumentując to względami bezpieczeństwa i przytaczając liczne przykłady wypadków. Posłanka podkreśliła, że celem projektu jest zrównanie wymogów dla wszystkich posiadaczy broni i zaapelowała o skierowanie projektu do dalszych prac.
★★★★★
Najbardziej kontrowersyjne
Poseł z klubu PiS skrytykował projekt ustawy o broni i amunicji, argumentując, że jest on szkodliwy dla łowiectwa, rolnictwa i obronności państwa. Podkreślił, że myśliwi są bezpieczni i potrzebni, a proponowane zmiany są niepotrzebne i ideologicznie motywowane. Złożył wniosek o odrzucenie projektu.
★★★★★
Brak tematu
Stosunek klubów do tematu
Przebieg dyskusji · 58 wypowiedzi od 50 mówców
✨ Wyróżnione (36 z 58)
Ewa Szymanowska
Polska2050
4/5
5/5
4/5
Posłanka przedstawiła projekt ustawy, który wprowadza obowiązkowe, okresowe badania lekarskie dla myśliwych, argumentując to względami bezpieczeństwa i przytaczając liczne przykłady wypadków. Posłanka podkreśliła, że celem projektu jest zrównanie wymogów dla wszystkich posiadaczy broni i zaapelowała o skierowanie projektu do dalszych prac.
“Chyba nikt z nas nie ma wątpliwości co do tego, że nasz stan zdrowia zmienia się z wiekiem. (kontekst: argumentacja za wprowadzeniem okresowych badań dla posiadaczy broni, w tym myśliwych)”
“Ma, proszę pana, dlatego że jeżeli ktoś nie widzi różnicy między dzikiem a człowiekiem, to może należałoby zbadać jego stan zdrowia. (kontekst: odpowiedź na zarzut, że przytaczane przykłady nie dotyczą ustawy, argumentacja za koniecznością badań)”
“Czy naprawdę musi dojść do jakiegoś tragicznego wypadku, żebyśmy znowu wrócili do tej rozmowy, żebyśmy uznali, że jednak trzeba wprowadzić jakieś regulacje? (kontekst: apel do posłów o poparcie projektu ustawy)”
4/5
4/5
4/5
Poseł z klubu PiS skrytykował projekt ustawy o broni i amunicji, argumentując, że jest on szkodliwy dla łowiectwa, rolnictwa i obronności państwa. Podkreślił, że myśliwi są bezpieczni i potrzebni, a proponowane zmiany są niepotrzebne i ideologicznie motywowane. Złożył wniosek o odrzucenie projektu.
“Nie pierwszy raz myśliwi wykonujący w imieniu państwa odpowiedzialne zadanie gospodarowania populacją zwierzyny stają się na tej sali przedmiotem ataków i manipulacji. (Odniesienie do ataków na myśliwych w Sejmie)”
“Myśliwi znający teren i umiejący przetrwać samodzielnie w terenie są poważnym zapleczem obronnym państwa. Nie niszczmy tego potencjału przy obecnym zagrożeniu za wschodnią granicą. (Argument o roli myśliwych w obronności kraju)”
“Propozycja, by myśliwi powyżej 70 roku życia przechodzili co 5 lat, a nawet co 2 lata, kosztowne badanie, jest po prostu ideologicznym zacietrzewieniem. (Krytyka propozycji badań dla starszych myśliwych)”
“Zniszczenie polskiego leśnictwa, łowiectwa i rolnictwa w ich opinii może uratować płonącą planetę. (Ironiczne podsumowanie motywacji przeciwników łowiectwa)”
“Potrzebujemy racjonalnej gospodarki łowieckiej i wielkiego szacunku dla myśliwych wykonujących pracę społeczną na rzecz Polski, przyrody i rolnictwa. (Apel o szacunek dla myśliwych)”