Członek Państwowej Komisji ds. przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich
Ślubowanie
29. punkt porządku dziennego
Główne Zagadnienia
Kluczowe tematy
- Ślubowanie nowego członka Państwowej Komisji do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15.
- Dyskusja na temat polityki migracyjnej rządu, w tym zarzuty o przygotowania do relokacji migrantów i kwestia paktu migracyjnego.
- Krytyka rządu dotycząca jego wielkości, niespełnionych obietnic wyborczych oraz zlecania zadań państwowych podmiotom zewnętrznym.
- Kwestie obronności państwa, w tym budowa Tarczy Wschód i zasadność stosowania min przeciwpiechotnych w kontekście konwencji ottawskiej.
- Sytuacja Poczty Polskiej i postulaty dotyczące warunków pracy jej pracowników.
- Dyskusja na temat etyki i zachowania posłów, w tym zarzuty o nieujawnione lobbowanie i groźby karalne.
Legislacja
Emocjonalność
3/5
Legislacja
Wypowiedzi
17
Legislacja
Uczestnicy
15
- Marcin Rafał Bednarczyk złożył ślubowanie jako członek Państwowej Komisji do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15.
- Wniosek formalny o przerwę w obradach i uzupełnienie porządku obrad o informację od premiera został odrzucony w głosowaniu.
- Stwierdzono kworum Sejmu (427 posłów).
- Marszałek poinformował, że projekt ustawy o wypowiedzeniu konwencji ottawskiej znajduje się w komisjach sejmowych i oczekuje na pierwsze czytanie.
- Marszałek poinformował o konsekwencjach prawnych i finansowych wobec posła Siarki w związku z jego wcześniejszą wypowiedzią.
Analiza klubów
Stosunek do tematu
Za mało danych do wyświetlenia analizy klubów
Głosowania
Wyniki głosowań
Wypowiedzi
Przebieg dyskusji (17)
Wyróżnione(7 z 17)
Konrad Berkowicz(Konfederacja)
Poseł z Konfederacji skrytykował podatek od spadków i darowizn jako niemoralny i szkodliwy, argumentując za jego likwidacją. Podkreślił niskie wpływy do budżetu i wysokie koszty ściągania, a także negatywny wpływ na społeczeństwo. Zaznaczył, że wiele krajów europejskich zrezygnowało z tego podatku.
Otóż po rządach OKP, Unii Demokratycznej, SLD, AWS, PiS, PO, PiS, PO - z przystawkami oczywiście - nadal obowiązuje w Polsce ustawa o podatku od spadków i darowizn. (Wymieniając partie rządzące, poseł podkreśla długotrwałość problemu.)
W końcu państwo pragnie naszego dobra, więc mamy go coraz mniej. (Ironiczne podsumowanie polityki państwa.)
Na tym świecie, jak wiadomo, pewne są tylko śmierć i podatki. Ale nikt nie umiera po to, by nie zapłacić podatku. (Parafraza znanego powiedzenia, podkreślająca absurd podatku od spadków.)
Bo tylko człowiek bez sumienia albo, inaczej, z sumieniem ujemnym mógłby zagłosować przeciw likwidacji tego podatku. (Emocjonalny apel do sumień posłów.)
Michał Połuboczek(Konfederacja)
Poseł z Konfederacji skrytykował argumenty przeciwko zmianom w podatku od spadków i darowizn, nazywając go podatkiem od tragedii i apelując o poparcie projektu ustawy.
To ja wolę być w życiu pięć razy pokrzywdzony, przekazując darowiznę, niż raz przekazując spadek, bo żeby go przekazać, muszę umrzeć. (Poseł argumentuje, że darowizna jest lepsza niż spadek, bo nie wymaga śmierci.)
Dlaczego próbujecie utrzymać podatek od tragedii? Bo to jest podatek od tragedii, od życiowej tragedii. (Poseł nazywa podatek od spadków podatkiem od tragedii.)
Kiedy umiera najbliższa osoba, w żałobie musimy w ciągu 6 miesięcy, a czasami niektórzy ludzie dużo dłużej przechodzą żałobę, złożyć oświadczenie, że chcemy być zwolnieni z tego podatku. Dlaczego tych ludzi tak gnębicie? (Poseł pyta, dlaczego osoby w żałobie są obciążane formalnościami związanymi z podatkiem.)
Mówię, że zaparło mi dech, jeżeli chodzi o to, że może być taka narracja. Miałem zupełnie co innego przygotowane. (Poseł wyraża szok argumentacją przeciwko projektowi.)