
Minister Sikorski przedstawił informację o polityce zagranicznej na 2025 rok; opozycja krytykowała bierność i brak suwerenności, lecz Sejm przyjął informację do wiadomości.
Poseł, nawiązując do 1000-lecia koronacji, zdefiniował polskość jako bohaterstwo i szlachetność, wykraczające poza egoizm. Stwierdził, że obecne pokolenie zdaje egzamin z polskości poprzez udział w misjach pokojowych, pomoc Ukrainie mimo zagrożeń ze strony Rosji oraz postawę, która czyni Polskę gwarantem bezpieczeństwa dla państw bałtyckich w ramach NATO.
Poseł PiS skrytykował informację Ministra Spraw Zagranicznych, zarzucając rządowi bierność, brak inicjatywy i serwilizm w polityce zagranicznej, zwłaszcza wobec Niemiec. Porównał działania rządu do cofania Polski do czasów porządku jałtańskiego i podążania za innymi państwami. Wskazał na zaniedbania w relacjach transatlantyckich i formacie Trójmorza, a także skrytykował podejście do kwestii reparacji i migracji. Zapowiedział wniosek o odrzucenie informacji ministra.
Poseł PiS skrytykował informację Ministra Spraw Zagranicznych, zarzucając rządowi bierność, brak inicjatywy i serwilizm w polityce zagranicznej, zwłaszcza wobec Niemiec. Porównał działania rządu do cofania Polski do czasów porządku jałtańskiego i podążania za innymi państwami. Wskazał na zaniedbania w relacjach transatlantyckich i formacie Trójmorza, a także skrytykował podejście do kwestii reparacji i migracji. Zapowiedział wniosek o odrzucenie informacji ministra.
“Tak jak za armią podążają maruderzy, tak polska polityka zagraniczna pod kierownictwem premiera Tuska i ministra Radosława Sikorskiego podąża za decyzjami innych krajów. (Porównanie polskiej polityki zagranicznej do maruderów podążających za armią innych krajów)”
“mam nieodparte wrażenie, że obecny rząd cofa nas na własne życzenie do czasów porządku jałtańskiego, bo rezygnuje z miejsca Polski przy stole i rezygnuje z polskiego głosu. (Zarzut cofania Polski do czasów porządku jałtańskiego)”
“Używając tak bliskich premierowi Tuskowi piłkarskich porównań, można uznać, że ten rząd kieruje się filozofią, że jeśli się nie wyjdzie na boisko, to się nie straci bramki. (Piłkarska analogia opisująca bierność rządu)”
“Z polskiej Straży Granicznej uczyniliście Ubera, który dowozi do Polski nielegalnych migrantów. (Porównanie działań Straży Granicznej do usług Ubera w kontekście migrantów)”
“Jedyne, na co ten rząd zasługuje, jeśli chodzi o ocenę zarówno jego polityki zagranicznej, jak i wielu innych aspektów działania, to dymisja. (Wniosek o dymisję rządu)”
Poseł PiS skrytykował Ministra Spraw Zagranicznych, zarzucając mu prowadzenie polityki 'abdykacji' opartej na przeszłych błędach i 'rescie' z Rosją. Porównał ją negatywnie do 'asertywnej' polityki rządu Zjednoczonej Prawicy, krytykując brak efektów w relacjach z Niemcami i niewykorzystaną szansę polskiej prezydencji w UE. Stwierdził, że obecna polityka charakteryzuje się zachowawczością i brakiem ambicji.
“Nie wiem, ile w tym amnezji, a ile anty-PiS-owskiej złośliwości. (Poseł PiS zwraca się personalnie do Ministra Spraw Zagranicznych, sugerując motywy jego zachowania)”
“Tak się jakoś paradoksalnie, szanowni państwo, składa, że w tej chwili politykę zagraniczną rządu Donalda Tuska tworzą te najsłabsze ogniwa, które w przeszłości odpadły z Prawa i Sprawiedliwości, byli PiS-owcy: Radosław Sikorski i Paweł Kowal. (Poseł PiS określa obecnych decydentów polityki zagranicznej jako 'najsłabsze ogniwa' i 'byli PiS-owcy')”
“Dzisiaj jest pan twarzą polityki zagranicznej, która jest polityką abdykacji. (Poseł PiS oskarża Ministra o prowadzenie polityki 'abdykacji')”
“Jedynym widocznym znakiem tych konsultacji jest głaz przywieziony do Berlina, który jest naprawdę wstydem i kompletnym brakiem wrażliwości na to, jak wygląda historia relacji polsko-niemieckich. (Poseł PiS krytykuje symboliczny gest w relacjach polsko-niemieckich)”
“W polityce zagranicznej w istocie zaciągnął pan Notbremse, czyli po niemiecku hamulec bezpieczeństwa. (Poseł PiS używa niemieckiego terminu, aby opisać obecną politykę zagraniczną jako zahamowaną)”