Trzecie czytanie i głosowanie
Punkt 11. punkt porządku dziennego
Szczególne zasady inwestycji obronnych i bezpieczeństwa oraz stref ochronnych
Emocjonalność
★★★★★
Wypowiedzi36
Mówcy30
Najważniejsze w skrócie
Sejm uchwalił specustawę o inwestycjach obronnych i bezpieczeństwa, upraszczającą procedury, z poprawkami KO, w tym wyłączającą ogrody działkowe, mimo krytyki PiS i Republikanów.
Najbardziej emocjonalne
Poseł Jarosław Sachajko poparł cel ustawy o strategicznych inwestycjach obronnych, ale ostro skrytykował proponowane w niej zasady rekompensaty za wywłaszczenia. Zarzucił rządzącej koalicji hipokryzję, wskazując na obniżenie rekompensaty do 100% wartości rynkowej, podczas gdy w opozycji domagali się 140% dla CPK, i zaapelował o zmianę przepisów w Senacie.
★★★★★
Najbardziej kontrowersyjne
Poseł zapytał o konkretne działania w ramach programu „Tarcza Wschód”, sugerując, że dotychczasowe postępy ograniczają się do prezentacji makiety, co porównał do sceny z filmu „Alternatywy 4”. Ponadto zwrócił uwagę na problem wyłączania z użytku strzelnic przez inspektoraty nadzoru budowlanego.
★★★★★
Brak tematu
Stosunek klubów do tematu
Przebieg dyskusji · 36 wypowiedzi od 30 mówców
✨ Wyróżnione (8 z 36)
Jarosław Sachajko
Republikanie
4/5
5/5
4/5
Poseł Jarosław Sachajko poparł cel ustawy o strategicznych inwestycjach obronnych, ale ostro skrytykował proponowane w niej zasady rekompensaty za wywłaszczenia. Zarzucił rządzącej koalicji hipokryzję, wskazując na obniżenie rekompensaty do 100% wartości rynkowej, podczas gdy w opozycji domagali się 140% dla CPK, i zaapelował o zmianę przepisów w Senacie.
“Rząd, ten sam, który w opozycji krzyczał, że 140% wartości rynkowej to za mało za wywłaszczenia pod CPK, dzisiaj proponuje Polakom zaledwie 100% wartości. (Poseł zarzuca rządowi hipokryzję, porównując jego wcześniejsze i obecne stanowisko w sprawie rekompensat)”
“To drastyczna niespójność legislacyjna i hipokryzja polityczna koalicji 13 grudnia, która urąga zasadzie równego traktowania obywateli przez państwo. (Poseł ostro ocenia politykę rządu w kwestii wywłaszczeń)”
“To wstyd i draństwo, że projekt nie zawiera przynajmniej takich samych mechanizmów rekompensaty jak w przypadku CPK - zostało to zaproponowane przez rząd Zjednoczonej Prawicy. (Poseł wyraża oburzenie brakiem sprawiedliwych rekompensat)”
“Wstydu nie macie, zmieńcie to w Senacie. (Poseł bezpośrednio apeluje do posłów koalicji rządzącej, zarzucając im brak wstydu i wzywając do zmiany przepisów)”
“Bezpieczeństwo państwa to cel wspólny, ale jego koszty nie mogą być przerzucane tylko na barki obywateli, którym odbieramy ziemię, domy i przyszłość bez elementarnego poczucia sprawiedliwości. (Poseł podsumowuje swoje stanowisko, podkreślając niesprawiedliwość obciążania obywateli kosztami obronności)”
Michał Woś
PiS
5/5
4/5
Poseł rozpoczął od poparcia dla inwestycji w obronność, ale szybko skrytykował rząd za ściganie i zakuwanie w kajdanki żołnierzy broniących granic, nazywając to hańbą i działaniem obniżającym morale. Wezwał do likwidacji „zespołu Bodnara” i zapewnienia praworządności, aby poprawić bezpieczeństwo państwa.
“Hańbą dla Rzeczypospolitej jest to, że funkcjonuje zespół przy Prokuraturze Okręgowej w Siedlcach do spraw ścigania obrońców granic. (mówca krytykuje działania prokuratury)”
“Hańbą dla was jest zakuwanie żołnierzy w kajdanki i wysyłanie ich przed prokuratorów. (mówca oskarża rządzących o hańbiące traktowanie żołnierzy)”
“Skasujcie ten zespół Bodnara i doprowadźcie do tego, żeby państwo polskie było rzeczywiście praworządnie rządzone, żeby morale żołnierzy rosło. (mówca przedstawia postulat wobec rządu)”