Trzecie czytanie
Punkt 45. punkt porządku dziennego
Zmiana ustaw o świadczeniach opieki zdrowotnej i działalności leczniczej
Emocjonalność
★★★★★
Wypowiedzi32
Mówcy25
Najważniejsze w skrócie
Sejm uchwalił rządowy projekt ustawy o zmianie ustaw o świadczeniach opieki zdrowotnej i działalności leczniczej, mający zoptymalizować system, restrukturyzować szpitale i odblokować środki z KPO, mimo sprzeciwu opozycji.
Najbardziej emocjonalne
Poseł skrytykował rządowy projekt ustawy o zdrowiu, twierdząc, że jest to przymusowa rekonfiguracja systemu narzucona przez UE w ramach KPO, prowadząca do utraty suwerenności i potencjalnej prywatyzacji szpitali. Porównał to do „kręcenia lodów” na służbie zdrowia z lat 90. i złożył wniosek o odrzucenie projektu, postulując reformę budowaną „od dołu”.
★★★★★
Najbardziej kontrowersyjne
Poseł skrytykował Lewicę za wstrzymanie się od głosu w sprawie ustawy zdrowotnej, zarzucając jej unikanie odpowiedzialności. Wezwał do wstrzymania prac nad projektem z uwagi na zmianę ministra, wyrażając obawy, że ustawa otwiera drogę do prywatyzacji szpitali i nie przedstawia konkretnego finansowania. Dodatkowo, poseł uznał wojewódzki plan potrzeb zdrowotnych za bezwartościowy.
★★★★★
Brak tematu
Stosunek klubów do tematu
Przebieg dyskusji · 32 wypowiedzi od 25 mówców
✨ Wyróżnione (9 z 32)
Jarosław Sachajko
Republikanie
4/5
5/5
5/5
Poseł skrytykował rządowy projekt ustawy o zdrowiu, twierdząc, że jest to przymusowa rekonfiguracja systemu narzucona przez UE w ramach KPO, prowadząca do utraty suwerenności i potencjalnej prywatyzacji szpitali. Porównał to do „kręcenia lodów” na służbie zdrowia z lat 90. i złożył wniosek o odrzucenie projektu, postulując reformę budowaną „od dołu”.
“To nie jest reforma zbudowana na fundamencie potrzeb pacjenta, to jest przymusowa rekonfiguracja systemu zdrowia narzucona z Brukseli w zamian za pieniądze. (krytyka projektu ustawy jako narzuconego z zewnątrz)”
“Rząd po raz kolejny oddaje suwerenność w dziedzinie polityki publicznej, tym razem zdrowotnej, na rzecz mechanizmu kamieni milowych, który stał się narzędziem dyscyplinowania państw i wymuszania transformacji instytucjonalnej bez zmiany traktatów i bez konsultacji społecznych. (zarzut oddawania suwerenności na rzecz mechanizmów unijnych)”
“Wróciła Platforma Obywatelska, wróciła chęć kręcenia lodów na służbie zdrowia. (bezpośredni atak na partię rządzącą i oskarżenie o nieuczciwe intencje)”
“Czy naprawdę chcecie, by dostępność ochrony zdrowia w Polsce zależała od tego, czy lokalny szpital spełnia benchmark ustalony przez Komisję Europejską i polskiego ministra? (retoryczne pytanie podkreślające obawy o utratę kontroli nad systemem zdrowia)”
“Rząd, zamiast bronić konstytucyjnego prawa do ochrony zdrowia, zamienia to prawo na instrument budżetowy Brukseli. (zarzut o poświęcanie praw obywateli na rzecz interesów budżetowych UE)”
Marcelina Zawisza
Razem
4/5
4/5
4/5
Posłanka skrytykowała rządowy projekt ustawy o zdrowiu, argumentując, że nie rozwiązuje on problemu niedofinansowania, a zamiast tego doprowadzi do komercjalizacji szpitali i zwijania się opieki zdrowotnej w mniejszych miejscowościach. Podkreśliła również brak konsultacji społecznych z związkami zawodowymi w sprawie trzeciej wersji projektu.
“Ta ustawa nie rozwiązuje największego problemu systemu ochrony zdrowia, z którym mamy do czynienia w Polsce, czyli niedofinansowania. (Posłanka rozpoczyna swoją krytykę ustawy, wskazując na jej fundamentalną wadę)”
“Jeśli szpital zmieni formę własności, to będzie działać zgodnie z interesem i zgodnie z prawem i nie będziecie mogli go przymusić do tego, żeby realizował te elementy z mapy potrzeb. (Posłanka wyjaśnia konsekwencje komercjalizacji szpitali i utraty kontroli nad nimi)”
“Czy według was tak ma wyglądać proces konsultacji społecznych? Pierwszą wersję otrzymały, drugą wersję otrzymały, trzecia wersja zaginęła gdzieś po drodze. No patrzcie państwo! (Posłanka z oburzeniem wskazuje na brak konsultacji społecznych z związkami zawodowymi)”
“Oczywiście możecie zaklinać rzeczywistość i mówić, że ten projekt nie doprowadzi do komercjalizacji, ale on doprowadzi do komercjalizacji, ponieważ macie skrajnie niedofinansowany system ochrony zdrowia, a ten projekt tak naprawdę będzie zachętą do tego, żeby tę komercjalizację prowadzić. (Posłanka bezpośrednio oskarża rząd o ignorowanie rzeczywistości i promowanie komercjalizacji)”
“Zacznijcie czytać badania i wdrażać je w życie, a nie robić to, co uważacie za słuszne, bo doprowadzicie do likwidacji systemu ochrony zdrowia w mniejszych miejscowościach. (Posłanka kończy wypowiedź ostrym wezwaniem do zmiany podejścia i ostrzeżeniem przed katastrofalnymi skutkami)”