Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Zdrowia
Punkt 4. punkt porządku dziennego
Zmiana ustawy - Prawo farmaceutyczne (aktualizacja kwalifikacji)
Emocjonalność
★★★★★
Wypowiedzi23
Mówcy19
Najważniejsze w skrócie
Sejm dyskutował nad aktualizacją Prawa farmaceutycznego w zakresie kwalifikacji personelu, dostosowując je do obecnego szkolnictwa. Projekt zyskał szerokie poparcie, mimo pytań o jakość legislacji i bezpieczeństwo lekowe.
Najbardziej emocjonalne
Poseł PiS poparł rządowy projekt ustawy o zmianie Prawa farmaceutycznego, uznając go za techniczny. Jednocześnie ostro skrytykował proces deregulacji, zarzucając, że Sejm ośmiesza go poprzez częste, drobne zmiany tej samej ustawy, co prowadzi do namnażania prawa zamiast jego upraszczania.
★★★★★
Najbardziej kontrowersyjne
Poseł skrytykował ustawę deregulacyjną jako niewnoszącą wiele i zwrócił uwagę na poważne zagrożenie bezpieczeństwa lekowego Polski z powodu braku krajowej produkcji substancji czynnych. Zarzucił rządowi rezygnację ze 140 mln euro z KPO przeznaczonych na ten cel, pytając, czy środki te zostały wydane na zakup starych elektryków lub wiatraków z Niemiec.
★★★★★
Głosowania
Brak głosowań
Stosunek klubów do tematu
Przebieg dyskusji · 23 wypowiedzi od 19 mówców
✨ Wyróżnione (2 z 23)
4/5
4/5
4/5
Poseł PiS poparł rządowy projekt ustawy o zmianie Prawa farmaceutycznego, uznając go za techniczny. Jednocześnie ostro skrytykował proces deregulacji, zarzucając, że Sejm ośmiesza go poprzez częste, drobne zmiany tej samej ustawy, co prowadzi do namnażania prawa zamiast jego upraszczania.
“To rozdwojenie nazw może udałoby się w przyszłości jakoś poprawić, ponieważ ono nie ma głębszego sensu. (krytyka nieadekwatnych definicji w ustawie)”
“Psujemy polskie prawo, a tak naprawdę ośmieszamy proces deregulacyjny, ponieważ ta ustawa znowu jest elementem procesu deregulacyjnyego... (ostra krytyka procesu legislacyjnego)”
“Czwarty raz zmieniamy jedną i tę samą ustawę i znowu poprzez kolejną drobną zmianę. (podkreślenie częstotliwości zmian w prawie farmaceutycznym)”
“To jest po prostu pęd owczy za ilością, a nie za jakością. (metafora krytykująca podejście do tworzenia prawa)”
“W związku z tym co do samej ustawy nie mamy żadnych merytorycznych uwag, bo są to zmiany techniczne, ale jeśli chodzi o sam proces deregulacji, to, moi drodzy państwo, naprawdę zastanówcie się, co robicie, bo nie o to chodzi, żebyśmy tłukli wielką liczbę tych ustaw, tylko żebyśmy patrzyli na ich jakość i kompetencje wynikające z poszczególnych zmian. (podsumowanie stanowiska i apel do posłów)”
Czesław Hoc
PiS
4/5
4/5
4/5
Poseł skrytykował ustawę deregulacyjną jako niewnoszącą wiele i zwrócił uwagę na poważne zagrożenie bezpieczeństwa lekowego Polski z powodu braku krajowej produkcji substancji czynnych. Zarzucił rządowi rezygnację ze 140 mln euro z KPO przeznaczonych na ten cel, pytając, czy środki te zostały wydane na zakup starych elektryków lub wiatraków z Niemiec.
“W 95% nie ma w Polsce produkcji substancji aktywnych. (Poseł wskazuje na problem braku krajowej produkcji API)”
“A w ubiegłym roku rząd zrezygnował ze 140 mln euro z KPO, które były przeznaczone na produkcję farmaceutycznych substancji czynnych. (Poseł krytykuje decyzję rządu dotyczącą funduszy KPO)”
“A więc jest to nie tylko nieodpowiedzialność, głęboka nieodpowiedzialność, ale także zagrożenie bezpieczeństwa lekowego w Polsce. (Poseł wyraża silne oburzenie i zaniepokojenie)”
“Czy prawdą jest (Dzwonek), że te 140 mln euro przeznaczyliście na zakup z Niemiec samochodów elektryków starej generacji albo wiatraków starej generacji? (Poseł zadaje kontrowersyjne pytanie do minister)”