Trzecie czytanie
Punkt 46. punkt porządku dziennego
Zmiana ustaw ws. świadczeń dla cudzoziemców i pomocy Ukraińcom
Emocjonalność
★★★★★
Wypowiedzi42
Mówcy30
Najważniejsze w skrócie
Sejm uchwalił ustawę o weryfikacji świadczeń dla cudzoziemców i pomocy Ukraińcom, wiążąc 800+ z pracą/nauką, odrzucając większość poprawek opozycji, pomimo kontrowersji.
Najbardziej emocjonalne
Posłanka zapytała, dlaczego koalicja rządząca nie akceptuje poprawki PiS zakazującej propagowania ideologii banderowskiej, którą określiła jako totalitarną i odpowiedzialną za tragedie na Wołyniu. Wyraziła oburzenie, że rząd pozwala na takie działania, jakie miały miejsce na Stadionie Narodowym.
★★★★★
Najbardziej kontrowersyjne
Poseł Konfederacji stanowczo sprzeciwił się przywilejom i świadczeniom socjalnym dla Ukraińców, twierdząc, że są one przeznaczone wyłącznie dla Polaków. Skrytykował Platformę Obywatelską za bycie „sługami narodu ukraińskiego” oraz Prawo i Sprawiedliwość za hipokryzję i brak konsekwencji w tej kwestii, przypominając im, że to oni sami wprowadzili te rozwiązania.
★★★★★
Brak tematu
Stosunek klubów do tematu
Przebieg dyskusji · 42 wypowiedzi od 30 mówców
✨ Wyróżnione (29 z 42)
Ewa Leniart
PiS
4/5
5/5
4/5
Posłanka zapytała, dlaczego koalicja rządząca nie akceptuje poprawki PiS zakazującej propagowania ideologii banderowskiej, którą określiła jako totalitarną i odpowiedzialną za tragedie na Wołyniu. Wyraziła oburzenie, że rząd pozwala na takie działania, jakie miały miejsce na Stadionie Narodowym.
“Banderyzm jest ideologią skrajnie nacjonalistyczną, nawołującą do przemocy oraz do nienawiści wobec innych grup. (posłanka definiuje banderyzm)”
“Zawsze prowadzi do eskalacji napięć i może doprowadzić do takich tragedii, do jakich doprowadził na Wołyniu. (posłanka odwołuje się do historycznych tragedii)”
“Jakie są ku temu przesłanki? Co sprawia, że pozwalamy na takie działania, jakie miały miejsce na Stadionie Narodowym? (posłanka zadaje retoryczne pytania, wyrażając oburzenie)”
4/5
5/5
4/5
Poseł Dajczak, odwołując się do doświadczeń mieszkańców Kresów, wyraził niezrozumienie dla braku zrównania banderyzmu z nazizmem przez państwo polskie, mimo początkowej otwartości na Ukraińców. Skrytykował odmowę wszczęcia postępowania w sprawie incydentów na Stadionie Narodowym i zapytał, dlaczego rząd boi się wprowadzić odpowiednie zapisy do Kodeksu karnego.
“Oni pytają i tego nie rozumieją. Oni też otworzyli serca przed Ukraińcami, kiedy wybuchła ta straszliwa wojna w Ukrainie, kiedy Putin napadł na Ukrainę. (poseł kontrastuje otwartość Polaków z ich obecnym niezrozumieniem)”
“ale nie mogą zrozumieć i pytają, dlaczego państwo polskie nie potrafi zrównać tej straszliwej ideologii banderyzmu z nazizmem. (poseł wyraża główne pytanie i zarzut wobec państwa)”
“Czasami mówią, że to jest gorsze od nazizmu, od faszyzmu. To jest ich zdanie. (poseł cytuje kontrowersyjne porównanie, podkreślając jego wagę)”
“W końcu niech pan im powie, dlaczego tak się boicie to wprowadzić do Kodeksu karnego. (poseł rzuca bezpośrednie, oskarżycielskie wyzwanie ministrowi)”