Pierwsze czytanie
Punkt 4. punkt porządku dziennego
Likwidacja Akademii Kopernikańskiej i Szkoły Głównej Mikołaja Kopernika
Emocjonalność
★★★★★
Wypowiedzi21
Mówcy18
Najważniejsze w skrócie
Sejm rozpatrzył projekt likwidacji Akademii Kopernikańskiej i Szkoły Głównej Mikołaja Kopernika. Rząd i koalicja popierają likwidację z powodu nieefektywności, PiS sprzeciwia się, widząc w tym polityczną zemstę.
Najbardziej emocjonalne
Poseł w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość przedstawił stanowisko sprzeciwiające się likwidacji Akademii Kopernikańskiej i Szkoły Głównej Mikołaja Kopernika. Argumentował, że jest to polityczna zemsta, niszcząca polską naukę i wizerunek kraju, oraz wniósł o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu.
★★★★★
Najbardziej kontrowersyjne
Poseł skrytykował rządowy projekt likwidacji Akademii Kopernikańskiej, wskazując na niskie wydatki na naukę i brak spójności w argumentacji rządu. Zasugerował, że prawdziwym powodem jest chęć usunięcia rzekomych „PiS-owców”, ironicznie wymieniając w tym kontekście wybitnych międzynarodowych naukowców, w tym noblistów.
★★★★★
Głosowania
Brak głosowań
Stosunek klubów do tematu
Przebieg dyskusji · 21 wypowiedzi od 18 mówców
✨ Wyróżnione (11 z 21)
4/5
4/5
5/5
5/5
Poseł w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość przedstawił stanowisko sprzeciwiające się likwidacji Akademii Kopernikańskiej i Szkoły Głównej Mikołaja Kopernika. Argumentował, że jest to polityczna zemsta, niszcząca polską naukę i wizerunek kraju, oraz wniósł o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu.
“Owładnięte nienawiścią do poprzedników i do dokonań pana prezydenta Andrzeja Dudy i rządu Prawa i Sprawiedliwości środowiska zarządzające ministerstwem nękają politycznie motywowanymi szykanami i kontrolami akademię. (Mówca oskarża rząd o nienawiść i polityczne szykany)”
“Ustawa o likwidacji Akademii Kopernikańskiej to polityczna zemsta w postaci skrajnej, a nie żadna troska o polską naukę. (Mówca kategorycznie określa likwidację jako zemstę polityczną)”
“Czy naprawdę tak was boli to, że powstaje coś poza waszą pełną kontrolą, coś, czego nie da się podporządkować aparatowi partyjnemu? (Mówca zadaje retoryczne pytanie, sugerując motywy polityczne rządu)”
“Po co nam lotnisko w CPK, skoro mamy lotnisko w Berlinie? (Głos z sali CPK.) To po co nam Nagroda Kopernikańska, skoro mamy nagrody innych wybitnych uczonych niemieckich? (Mówca używa kontrowersyjnego porównania z CPK, by podkreślić rzekomą rezygnację z polskich ambicji)”
“To jest głos, by Polacy nie mieli ambicji, własnych instytucji, własnych symboli naukowego rozwoju. (Mówca dramatyzuje konsekwencje likwidacji, przedstawiając ją jako atak na polskie ambicje)”
4/5
5/5
4/5
Posłanka skrytykowała powołanie Akademii Kopernikańskiej jako cyniczną zagrywkę poprzedniego rządu, mającą służyć politycznej prywacie i zatrudnianiu „swoich” kosztem istniejących instytucji naukowych. Podkreśliła, że Akademia duplikowała kompetencje, wypłacała wysokie wynagrodzenia i próbowała przejąć inicjatywy od uczelni. Wezwała do likwidacji Akademii i oddania nauki w ręce środowiska akademickiego, z dala od polityków.
“Powołanie Akademii Kopernikańskiej było przemyślaną i cyniczną zagrywką prezydenta i poprzedniego układu władzy, m.in. ministra Czarnka, a nazwa instytutu - ideologiczną przykrywką dla politycznej prywaty PiS-u. (Posłanka ostro krytykuje genezę Akademii Kopernikańskiej)”
“Poprzednia władza przeznaczyła niemałe pieniądze na Akademię Kopernikańską, jednocześnie ograniczając środki na podstawową działalność Polskiej Akademii Nauk, chcąc ją po prostu zagłodzić. (Posłanka zarzuca poprzedniej władzy celowe osłabianie PAN)”
“Dlaczego? Bo na działalność tych instytucji poprzednia władza miała ograniczony wpływ, a przecież władza chciała dawać pieniądze swoim. Powołanie nowej instytucji i zatrudnienie w niej wiernych pretorianów znacznie ułatwiło to zadanie. (Posłanka oskarża o nepotyzm i tworzenie posad dla „swoich”)”
“Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w akademii wynosiło ponad 17 tys. zł. Możemy więc sobie wyobrazić, ile wynosi wynagrodzenie kadry zarządzającej. (Posłanka ujawnia wysokie zarobki w Akademii)”
“politykom wara od nauki, wara od szkolnictwa wyższego, wara od zatrudniania swoich i wpływu na to, w jaki sposób nauka ma funkcjonować i za jakie pieniądze ma działać. (Posłanka wygłasza stanowcze przesłanie, kończąc wystąpienie)”